质押应如何定性是民事纠纷还是涉嫌诈骗罪，侵占罪-法师兄

大家都在问查看更多

问涉嫌信用卡诈骗罪，是职务侵占罪，还是职务侵占罪，两者有什么区别

根据你的表述，你朋友的行为已经构成信用卡盗窃罪，而非职务侵占罪。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。本案中，你朋友受客户单位委托，帮忙开设一家开猫店，并从事管理，在管理过程中，该企业卖给国内公司，你朋友已将财务等全部交接，就不再是本企业的员工或者委托管理人了，不能再参与或者使用该公司的帐户等，然而，你朋友在发现信用卡没有变更密码，直接将其卡上的钱取走并销户，该行为已经构成信用卡盗窃罪，如果达到刑事追究标准，应以《刑法》第264条追究刑事责任。附：《刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
问质押纠纷罪和侵占罪怎么区分

诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物数额较大的行为。诈骗罪的基本构造为：行为人实施欺骗行为，受害人基于错误认识处分财产，行为人获得财产（包括财产的积极增加与消极财产的减少），受害人遭受财产损失，而且数额较大。诈骗罪的行为人主观上有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的方法，诈骗行为与受害人遭受损失之间具有因果关系。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物数额较大的行为。诈骗罪的基本构造为：行为人实施欺骗行为，受害人基于错误认识处分财产，行为人获得财产（包括财产的积极增加与消极财产的减少），受害人遭受财产损失，而且数额较大。诈骗罪的行为人主观上有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的方法，诈骗行为与受害人遭受损失之间具有因果关系。用租来的车质押，应该算诈骗，因为质押人明知无法还贷，还去低押借贷，应该用诈骗立案。
问涉嫌职务侵占罪应如何量刑

职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。犯本罪的，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。2017年最新修订：最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》 1.构成职务侵占罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点： (1)达到数额较大起点的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。 (2)达到数额巨大起点的，可以在五年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 2.在量刑起点的基础上，可以根据职务侵占数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。