相关问答
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条规定，人民法院对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容： （一）委托法院的名称...
刑事鉴定意见的质证主要有： 1、对鉴定主体的审查与质证； 2、对鉴定材料的审查与质证； 3、对鉴定过程的审查与质证； 4、对鉴定意见文书形式...
大家都在问查看更多
当前最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部以及其他一些机关各自都制定了相关的鉴定标准，鉴定标准不统一往往造成司法鉴定意见的不一致,直接影响到当事人的利益和法院对鉴定意见的采信。在诉讼中司法鉴定必须严格引用法院目前适用的鉴定标准和相关的技术标准。比如交通事故的伤残等级鉴定就不能适用工伤事故的伤残等级鉴定标准，但是对于上下班途中机动车导致的交通事故就应适用工伤事故的鉴定标准，这是因为国家已明确上下班途中机动车导致的交通事故应当认定为工伤。
患方在向专家小组提交的《陈述书》内容应尽可能详细陈述医疗经过，同时着重指出医方的医疗行为存在哪些过失，违反何种诊疗规范。医鉴会的专家们其实也是各医院的主任医师、医学教授，他们对医院一方有着天性的维护。 故患方在《陈述书》中应一针见血明了的指出医方存在的诊疗过错，不给专家小组回旋的余地；如果患方在《陈述书》中不能指出医方明显过错的话，专家们往往也会睁只眼闭只眼作出对患方不利的鉴定结论。
鉴定意见是鉴定人利用自己的专业知识对案件涉及的专业问题发表的个人意见。鉴定人对自己出具的鉴定意见采取个人责任制。鉴定意见是事发后形成的书面东西，属于文字证据。由此可以总结出鉴定意见的特点：（1）鉴定意见是在案件发生后产生的。（2）鉴定意见是鉴定人的个人意见，会受到主观因素的影响。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
150人已浏览
167人已浏览
573人已浏览
238人已浏览
网友热门关注
