相关法规
相关问答
1、从法律层面上,并未规定肇事者有先行垫付的义务,对于交警也只有对事故责任判定的权力,关于赔偿的问题交警说了不算,交警只能组织双方的调解,如...
如果撞了人,不管谁负主要责任,不建议垫付医药费。首先,我国道路安全法第七十五条明确规定,医院不能因为抢救费用问题而拒绝或者延迟抢救病人。也就...
大家都在问查看更多
首先,从法律层面上,并未规定肇事者有先行垫付的义务,对于交警也只有对事故责任判定的权力,关于赔偿的问题交警说了不算,交警只能组织双方的调解,如果调解不成就只能由法院判决,因此在判决前任何的支付都是肇事者自己自愿。《民法典》第一千二百一十三条【交通事故责任承担主体赔偿顺序】机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。行为人虽然是出于故意,进而开车撞人,但是也只能认定其可能构成故意犯罪。具体认定为什么罪,这就要结合实际的情况了。在故意开车撞人造成人员死亡的情况下,不见得就一定会以故意杀人罪论处。当然了,若此时只是造成人员受伤,而没有出现死亡结果,也不一定就是构成故意伤害罪。
对于交通事故案件,目前司机、车主也只是道义上的垫付义务,交警督促对方支付医疗费之外家属有能力的还是自己凑款治疗,毕竟以伤者的健康为重,对方车辆为出租车,其保险比较齐全,之后的赔偿不会有太大的困难!
从法律层面上,并未规定肇事者有先行垫付的义务,对于交警也只有对事故责任判定的权力,关于赔偿的问题交警说了不算,交警只能组织双方的调解,如果调解不成就只能由法院判决,因此在判决前任何的支付都是肇事者自己自愿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
216人已浏览
308人已浏览
401人已浏览
179人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询