不正当竞争判赔500万的法律依据是什么？

大家都在问查看更多

• 问删除差评不正当竞争的法律依据
  

  新通过的《反不正当竞争法》对上述两种虚假宣传行为均进行了界定。 新法第8条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。 经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。 根据新法，存在上述两种行为，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。 此外，经营者违反上述规定，属于发布虚假广告的，依照《广告法》的规定处罚。

• 问安徽不正当竞争投诉的法律依据有什么？
  

  1997年11月2日安徽省第八届人民代表大会常务委员会第三十四次会议通过根据2010年8月21日安徽省第十一届人民代表大会常务委员会第二十次会议《关于修改部分法规的决定》修正。

• 问管辖不正当竞争的法律依据有哪些
  

  网络知识产权侵权行为（包括不正当竞争行为），属于“信息网络侵权行为”的范畴，可以适用《民事诉讼法司法解释》第25条的规定，“原告住所地”作为“侵权结果发生地”，确定案件管辖法院。 1.《民事诉讼法司法解释》第25条规定的“信息网络侵权行为”内涵不是“侵害作品信息网络传播权的行为”，是与“传统侵权行为”相对应的概念。 《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》（沈德咏主编，人民法院出版社，2015年3月，下同）对该25条的“条文理解”载明：网络侵权案件是随着信息化发展出现的新类型民事侵权案件。因特网将全球的计算机及其网络连为一体构成了一个独特的网络空间，同一侵权行为往往同几个地点相联系，物理位置在网络空间中的意义微乎其微，从而使传统管辖权基础在网络空间中发生了动摇。面对纷繁复杂的网络案件，人们不得不寻找新的管辖依据。 因此，该25条规定的立法背景表明，该条文中的“信息网络侵权行为”是与传统侵权行为对应的概念，是针对网络环境下的侵权行为而新增规定的管辖依据，并非针对著作权侵权中的侵害作品信息网络传播侵权行为等具体类型的侵权行为。 2.“原告住所地”而非“原告发现侵权地”作为网络侵权行为的管辖点，有利于明确管辖标准，方便诉讼进行，应当予以适用。

相关法律短视频查看更多

• 1'35
  交通事故人身伤残判定的法律依据是什么

  721人已观看

• 1'11
  合同无效的法律依据有什么

  5,090人已观看

• 1'00
  电子合同的法律依据是

  1,666人已观看

• 0'59
  行政行为违法判决的依据是什么

  1,949人已观看

相关普法查看更多

• 
  反不正当竞争法制定依据是什么

  214人已浏览

• 
  反不正当竞争法的立法依据

  212人已浏览

• 
  反不正当竞争法的立法依据

  335人已浏览

• 
  不正当竞争与正当竞争的区别是什么?

  312人已浏览