相关问答
(1)从执行主体看,我国行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院;但在法律规定的情况下,也可以是行政机关。这与民事强制执行的主体只能是司法机...
1、申请的主体不同,即申请法院执行是诉讼当事人向人民法院申请强制执行,强制执行是人民法院决定适用强制执行的程序和措施;换而言之就是,申请法院...
大家都在问查看更多
1、申请的主体不同,即申请法院执行是诉讼当事人向人民法院申请强制执行,强制执行是人民法院决定适用强制执行的程序和措施;换而言之就是,申请法院执行的是诉讼中的一方当事人;而强制执行的主体仅仅是法院的执行局依据判决书而为的行为; 2、法律效果不同,即申请执行只是申请人向法院提交保护自身利益的申请书,这仅仅是提交文书的行为,而强制执行则是法院根据当事人的申请而做出的有效方法来保证申请人的利益。
1、目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2、前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件,而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3、动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因,既可以是危害社会的行为,也可以是危害社会的某种事件的发生,甚或是某种状态的出现。4、实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。5、结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后,经认定不需要继续实施行政强制措施的,应该解除强制、恢复原状,经认定需要继续实施强制措施的,应依法采取相应的处理决定。
失信被执行和强制执行区别在于失信二字 被执行人:通过法院判决,需要承担对应执行义务的人员,进入执行程序时,都可以称为被执行人 而失信被执行人,则是在被执行人基础上,通过手段使法院无法执行,使执行人的合法权益得不到保障,而被执行人实际上是有能力执行的
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
4,528人已浏览
610人已浏览
845人已浏览
627人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询