交通事故程序判定不服怎么办-法师兄

目前法律已明确，当事人对道路交通事故认定不服的不能提起行政诉讼，书只是交警部门做出的一份关于调查方面的证据。但是，司法实践中法院基本都是依据交通事故责任认定书作为各方具体赔偿责任的定案证据，交通事故责任认定书对当事人赔偿责任承担的重要性不言而喻。如果当事人对交通事故责任认定书相关事实及责任划分不服，该怎么办呢？根据《》、《道路交通事故处理程序规定》相关规定，当事人只能在收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复核，复核以一次为限。当然，如果当事人确实有证据证明办案交警程序违法，也可以通过纪检、监察、公安督察等正常渠道进行情况反映，要求重新作出交通事故认定书。律师建议，当事人不仅仅要关注事故事实、责任划分部分，还要注意的程序是否合法，例如交察是否已经取得处理道路交通事故的资格、事故处理单位是否有管辖权、签字是否是一人代签、是否在法定期间做出检验、扣留车、物程序是否合法、相应权利是否告知等等。如果在事实上与实体上遇到困难，不妨从程序上分析分析。附：《道路交通事故处理程序规定》第五十一条规定：当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。《道路交通安全法》第七十三条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

答

当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事...

答

1、可向办案人员索取有关证据及认定责任的依据和理由，以解开心中的疑团。 2、如果疑团仍未解除，甚至还认为：责任认定事实不够清楚，证据不够充分...

根据第七十三条的规定，交警部门做出的仅仅是作为处理交通事故的证据。当事人如果对不服，完全可以在诉讼中由法官依照证据认定规则予以解决。损害赔偿的解决途径包括自行协商、交警部门应双方当事人的申请进行调解、向法院起诉。当事人一旦提出异议，按照《程序规定》第六十九条的规定，可以调看交通事故案件调查材料，由法院根据法庭调查查明的事实做出新的责任认定，并以新的认定结论为依据，就损害赔偿问题作出判决。

1、可向办案人员索取有关证据及认定责任的依据和理由，以解开心中的疑团。 2、如果疑团仍未解除，甚至还认为：责任认定事实不够清楚，证据不够充分，法规适用不准等，可在接到《道路交通事故责任书》后，15日内依法向上一级公安机关申请重新认定交通事故的责任。

1、对用简易程序处理的交通事故认定不服，只能走司法途径上诉法院来解决。 2、法律依据： 1）《道路交通事故处理程序规定》（2008）第五十一条当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。 2）《道路交通事故处理程序规定》（2008）第五十二条上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；（二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；（三）适用简易程序处理的道路交通事故；（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。