相关问答
1、可向办案人员索取有关证据及认定责任的依据和理由,以解开心中的疑团。 2、如果疑团仍未解除,甚至还认为:责任认定事实不够清楚,证据不够充分...
【法律意见】对交通事故责任认定书不服可以复核申请。当事人如果对交警作出的书不服,可以自责任认定书送达之日起3日内,向其上一级公安交管部门提出...
大家都在问查看更多
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条、第28条分别规定了两种可以申请重新鉴定的情形: 1、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有证据证明其存在下列情形之一的:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 2、一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳的。书既不是人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论,也不是一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,而是公安机关依职权作出的,当事人申请重新鉴定没有法律依据,因此当事人也不能重新提起认定的。
1、可向办案人员索取有关证据及认定责任的依据和理由,以解开心中的疑团。 2、如果疑团仍未解除,甚至还认为:责任认定事实不够清楚,证据不够充分,法规适用不准等,可在接到《道路交通事故责任书》后,15日内依法向上一级公安机关申请重新认定交通事故的责任。
1、在交警作出责任认定后,各方当事人如对责任不服,可以向上级交警部门申请复核,在复核期间,任何一方向法院提起民事诉讼,复核终止;公安交通管理机关作出的《事故认定书》,事故当事人既不能提起重新认定的申请,也不能依法提起行政诉讼。说明它不是一个具体行政行为。2、如果当事人单纯就事故责任问题向法院提起民事诉讼,不会受理,只有在就民事赔偿提起诉讼的审理过程中,如果法院发现交警的事故认定书不合理的话,可以不予采纳。3、可以通过信访渠道向市公安局或监察部门上访。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
148人已浏览
84人已浏览
100人已浏览
110人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询