什么是过失犯罪以及应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果呢？

大家都在问查看更多

• 问过失犯罪应当预见
  

  主观上存在过失。至于如何判断行为人是否应该预见可能发生危害社会的结果，最主要的是根据案件的具体体现，认真查明和分析行为人的年龄、教育程度、专门知识、工作经验、技术水平、担任的职务、所负的责任等，综合全面考虑，进行正确判断。

• 问过失犯罪的应当预见规定是什么
  

  疏忽大意的过失成立的前提是行为人“应当预见”自己的行为可能发生危害社会的结果，而“应当预见”包含行为人的预见义务、预见能力、可预见性和危害社会的法定的结果。其中，如何认定“预见能力”是刑法学界争议的焦点，对此，主要形成了主观说、客观说和折衷说。但这三种学说都不能完满地解决行为人的预见能力问题，笔者对此进行了简要的评析，认为只有将预见能力理解为“排除行为人不应有的人格缺陷后”的人的修正的主观标准，才能恰当地解释疏忽大意的过失的预见能力的问题。 【关键词】疏忽大意的过失；预见能力；主观标准 过失犯罪，我国刑法第15条作出明确的规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”根据该规定，我国刑法理论界一般认为，过失犯罪由疏忽大意的过失和过于自信的过失组成，其中，疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。但是，究竟应该怎么认定疏忽大意的过失中的“应当预见”，是学术界和司法实践的争论焦点，笔者于此略作探讨，以飨读者。 应当预见显然是一种预见的义务，但是，预见义务的前提是能够预见，而能够预见的前提条件是具有可预见性。因此，预见义务、预见能力、可预见性就成为疏忽大意的过失犯罪中“应当预见”所必备的条件，同时，“应当预见”的对象是“危害社会的结果”，因此，预见的对象也是理解“应当预见”的所必备的条件。

• 问过失犯罪有可能危害结果吗
  

  一般的过失犯罪都要看危害结果，如没有造成危害结果的，可以不予刑事处罚。 《刑法》对过失犯罪的处罚原则: 第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

相关法律短视频查看更多

• 0'51
  拐卖妇女儿童罪是行为犯还是结果犯

  1,016人已观看

• 1'06
  爆炸罪是危险犯还是行为犯

  1,968人已观看

• 1'29
  怎么查自己的社保卡是哪个银行的

  17,624人已观看

• 1'56
  违法行为和犯罪行为的区别是什么

  61,342人已观看

相关普法查看更多

• 
  犯罪预备行为有社会危害性吗

  200人已浏览

• 
  过失犯罪不是都要有危害结果的吗

  123人已浏览

• 
  犯罪预备有危害结果吗

  166人已浏览

• 
  犯罪对自己与家庭社会造成的危害

  1,988人已浏览