相关问答
1、根据《中华人民共和国民法典》 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照...
1、所谓的高利转贷是指从银行套取贷款出来再转贷给他人获取利息差的行为。 在认定高利转贷行为时应当把握以下三个要点： 一是要审查出借人的资金来...
大家都在问查看更多
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还依据支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应当支持”很多人解读超过民间借贷利息年利率超过36%的属于“高利贷”，法律予以禁止，而笔者对该条的理解为：民间借贷中约定利只要超过24%的，同属于“高利贷”范畴，不受法律保护，但年利率超过24%至不超过36%的，是个缓冲地带，属于自然债务，定义为“失去法律强制力保护，不得请求强制执行的债务(赌债也属自然债务)”，也就是说出借人要求法院确并要求按超过24%至36%之间的利率支付利息的，法院不予支持，但借款人已经按该利率实际支付了利息的，对超过年利率24%至36%的部分，亦不能请求法院予以归还。而对年利率约定超过36%的，法律规定为无效条款，即法律是禁止的，即使借款人实际支付了利息，对年利率超过36%的部分，也可要求出借人予以返还。
1、所谓的高利转贷是指从银行套取贷款出来再转贷给他人获取利息差的行为。 2、在认定高利转贷行为时应当把握以下三个要点： 一、是要审查出借人的资金来源。借款人能够举证证明在签订借款合同时出借人尚欠银行贷款未还的，一般可以推定为出借人套取信贷资金，但出借人能够举反证予以推翻的除外。 二、是从宽认定“高利”转贷行为的标准，只要出借人通过转贷行为牟利的，就可以认定为是“高利”转贷行为。即只要转贷利率高于银行贷款利率即可认定为“高利”，至于高出多少没有要求，只要具有牟利性质，其行为就应当受到司法的否定性评价。 三、是对于“借款人事先知道或者应当知道的”要件，不宜把握过苛。只要出借人在签订借款合同时存在尚欠银行贷款未还事实的，一般可以认为满足了“借款人事先知道或者应当知道”这一要件。
高利借贷本质上属于民间借贷行为。只不过利息奇高，而且有会约定利滚利，就是把利息作为本金，来计算下期的利息，俗称高利贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：双方约定的利率，未超过年利率24%，出借人请求借款人，按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率，超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人，返还依据支付的，超过年利率36%部分的利息的，人民法院应当支持。因此，实践中一般认为，年利率超过36%不符合法律规定，俗称高利贷。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
215人已浏览
231人已浏览
253人已浏览
1,734人已浏览
网友热门关注
