胁从犯的认定及处罚-法师兄

胁从犯是因为迫于他人的暴力或者精神威逼才作犯罪的选择，参加了共同犯罪的实行。这种行为人主观上是有罪过的，应当负刑事责任。由于其危险性要小于没受精神强制而实行犯罪的人，应当按照他的具体犯罪情形减轻或者免除处罚。需要注意的是，对于共同犯罪人中原来是被胁迫参加犯罪，后来自愿或者积极参加犯罪活动的。不再认定为胁从犯，应当根据他在犯罪中所起到的作用，分别以主犯或者从犯论处。

答

胁从犯是指被胁迫参加犯罪活动的犯罪分子。这里所说的“被胁迫参加犯罪”是指行为人受威胁被迫参与犯罪。胁从犯本不愿意参加犯罪，只是因为迫于他人的...

答

胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人，胁从犯是我国刑法的独特体例。它有两个特征：一是在主观上行为人虽然明知自己实施的行为是共同犯罪行为，...

胁从犯是指被胁迫参加犯罪活动的犯罪分子。这里所说的“被胁迫参加犯罪”是指行为人受威胁被迫参与犯罪。胁从犯本不愿意参加犯罪，只是因为迫于他人的暴力或者精神威逼才作犯罪的选择，参加了共同犯罪的实施。当然，被胁迫参加犯罪虽非出于自愿，有违背意志、不得已的一面，但最后参加犯罪仍是由其意志决定的，其人身并未受到强制，主观上毕竟还是经过了他的自由选择，其行为也是受自己的意志支配的，只是畏于自身遭到危险。这种行为人主观上是有罪过的，应当负刑事责任。由于胁从犯参与共同犯罪活动是不愿意或者不完全愿意，其实施的犯罪危害行为是在被他人威胁、强迫，精神受到强制的情况下，不得已而为之的，其危险性要小于没受精神强制而实施犯罪的人。因此，法律规定对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。即根据他参加实施的犯罪性质、被胁迫的程度以及对造成的危害结果所起的作用等情况，综合分析确定或者减轻处罚，或者免除处罚。需要指出的是，对于共同犯罪人中原来是被胁迫参加犯罪，后却变为自愿或者积极参加犯罪活动的，不能再确定为胁从犯，应根据他在共同犯罪中所起的作用，分别以主犯或者从犯论处。

根据《刑法》第28条的规定，对于威胁从犯，必须根据他的犯罪情节减轻或免除处罚。在胁从犯刑事责任原则的具体适用中：（1）中国刑法对胁从犯采取必减主义。也就是说，威胁从犯应该减轻或免除处罚，而不是可以减轻或免除处罚（2）威胁从犯应该减轻处罚还是免除处罚，应该根据其犯罪情节具体确定。犯罪包括被胁迫的程度，对危害结果的作用大小，罪后表现等因素，应具体认定。

我国刑法中的从犯分为两种： 1.在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。是指虽然直接实行具体犯罪构成客观方面的犯罪行为，但在整个犯罪活动中其作用居于次要地位的实行犯。这种情形的从犯既可以存在于犯罪集团中，也可以存在于其他一般的共同犯罪中。 2.在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子。是指未直接具体犯罪构成客观方面的犯罪行为，而是为共同犯罪的实施创造条件、辅助实行犯罪的人。《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。