拍摄他人人脸是否构成犯罪？-法师兄

在我国,任何形式的偷窥、偷拍他人面部图像的行为都被视为非法。这种行为包括但不仅限于因商业盈利目的而擅自利用他人肖像权益的情形,其属实侵犯了他人的肖像权。即便窃照行为并非出于商业营利目的,若该行为未经本人同意,同样可能涉嫌侵犯肖像权。在肖像权受侵害事件中,受害者享有对侵权行为的叫停权,以及获得致歉、损害赔偿等权利。在某些特定情境下,倘若偷拍行为造成较为严重的后果,涉案人员甚至有可能需承担法律责任。

答

如果您遭受任何形式的干扰行为，这些行为可能对您的正常生活秩序、个人自由和人身安全构成潜在威胁。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条...

答

1、如果对方不同意的话，有可能会造成侵权。 2、目前的法律规定和司法实践看，仅通过考察行为人是否经肖像人同意以及是否以营利为目的这两个方面来...

你好. 我认为你介绍的情况构成了对他人作品的一种汇编行为,应当遵守著作权法的相关规定,取得作者同意并支付报酬. 在影视作品中使用他人的影视作品，关键在于使用时候度的把握。依据著作权法22条第二款的规定“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”可以看做是合理使用，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称并且不得侵犯著作权人依照著作权法享有的其他权利。虽然按照拍摄的意图，这次电视剧的拍摄等于再现的是整个观看那些电视剧、电影的情景，但是实际上还是要使用他人拍摄成的影视作品的内容来构成这部电视系列片的剧情，并且依据拍摄的意图来看，是要大量再现当年观看那些电视剧、电影的情景，甚至构成专题片的主体部分，也就是说会使用到大量的他人拍摄的影视作品的内容，根据著作权法14条的规定，这种大量使用的行为可以视为是一种对他人影视剧的汇编行为，著作权法“第十四条汇编：若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权”。而汇编权作为著作权人的法定权利是受著作权法保护的，因此需要取得著作权人的同意并支付报酬。

1、未经他人允许拍摄他人照片不构成侵犯肖像权，如果当事人强烈要求删除，应当满足当事人要求。 2、如果未经当事人同意，将当事人的照片发布到网络社区，公众平台，不管是否以盈利为目的，只要当事人主张，都属于侵犯肖像权。法律规定侵犯肖像权，属于违法行为，当事人可以要求立即改正，并删除照片，并且可以向人民法院发起诉讼，要求赔偿损失。若已经造权成较大影响，并给当事人带来伤害和损失，则需负刑事责任。

在大多数情况下,如果涉及购买或出售与这些行为相关的物品或服务,那么可能会违反我国的《中华人民共和国治安管理处罚法》。如果涉及到更严重的罪行如强奸和集体淫乱等,那么可能会触犯我们国家的《中华人民共和国刑法》。而对于仅涉及一晚之间的情感交流或约会等行为,它们大多数情况下只是恋爱关系上的纠纷。针对这些具体情况,您可以咨询当地警方以获取更进一步的信息。如果您有关于更加复杂的性别关系及其矛盾的法律诉讼问题,我们强烈建议您寻求专业的律师援助。对于那些发现自己的婚姻伴侣有任何重蹈覆辙或者再婚行为的人来说,他们可以选择向公安机关报案,并请求其立案进行调查;同时,也可以让受害者自己去收集相关的证据,随后向各级的人民法院提起诉讼。