无罪假定原则的内涵是什么？-法师兄

1、有利于解决犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位问题。 2、有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的以辩护权为核心的诉讼权利，充分发挥辩护制度的作用。 3、有利于进一步明确证明责任的合理分配和疑难案件的正确解决。 4、有利于在国际人权中争取主动权。

答

⒈有利于解决犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位问题。 ⒉有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的以辩护权为核心的诉讼权利，充分发挥辩护制度的作用。 ⒊有利于...

答

自愿原则是中国民法的基本原则之一，它是指公民、法人等任何民事主体在市场交易和民事活动中都必须遵守自愿协商的原则，都有权按照自己的真实意愿独立...

无罪推定原则具体表现为诉讼中证据不足不能认定犯罪嫌疑人或被告人有罪时，应当作无罪处理；控诉方承担证明犯罪嫌疑人或被告人有罪的责任，犯罪嫌疑人、被告人不能自证其罪；任何人本身都不能成为自己追诉的对象。并且未经法院判决，不能认定任何人有罪。

权利穷竭原则，又称权利耗尽、权利用尽原则，是法上一个特有的原则。该原则是指知识产权所有人或许可使用人一旦将知识产品合法置于流通以后，原知识产权权利人所有的一些或全部排他权因此而用尽。首先，权利穷竭原则只适用于知识产权，并因适用对象的不同而各有差异。并且它只适用于排他性的知识产权，如专利、商标、著作权等，而不适用于同为知识产权范畴的反不正当竞争。权利穷竭原则目的是使知识产品在进入流通领域以后，作为产品的物权所有人，有权再使用、销售该物品，从而达到物尽其用的目的。一旦适用了权利穷竭原则，知识产权所有人的独占性排他权就会受到限制，而作为规范客观行为准则的反不正当竞争，则不存在限制排他权的问题，自无适用权利穷竭的必要。其次，知识产权穷竭原则，主要是指积极利用权的穷竭。权利人从事了相关的利用行为以后，那么作为知识产品的所有人，有权对物品加以再利用，在此范围内，知识产权权利人(包括真正的权利人、被授权人、继承人等)放弃该标的物，并进而放弃在该标的物上的某些消极禁止权的行使。

在刑事诉讼中，第二审人民法院应当对第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。只有部分被告人上诉的共同犯罪案件，应当对整个案件进行审查。我国民事民事诉讼二审人民法院审理的范围应当以当事人上诉请求的范围为依据，不告不理原则的实施．具体来说，1、不仅要审查原审法院认定的事实是否正确，还要审查其适用法律是否正确。2、不仅要审查上诉或抗诉部分，还要审查未上诉或抗诉部分。3、在共同犯罪案件中，只有部分被告人上诉，或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对整个案件进行审查和处理。也就是说，不仅要审查上诉的被告人的问题，还要审查未上诉的被告人的问题；不仅要审查被上诉或抗诉的被告人的问题，还要审查未被上诉或抗诉的被告人的问题。4、对于附带民事诉讼的上诉案件，应当对整个案件进行审查，即不仅要审查附带民事诉讼，还要审查刑事部分，以正确确定民事责任。欧阳律师建议：民事奉行不予理会，刑事案件当事人应当适用法律赋予的权利，因为涉及生命自由。