正当防卫判定标准是怎样的

大家都在问查看更多

• 问正当防卫罪的判定标准
  

  《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事辩护责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事辩护责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事辩护责任。

• 问正当防卫的认定标准是怎样的？
  

  正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。[1]它应该符合五个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。[1]五，对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

• 问正当防卫的认定标准是怎样的
  

  我国刑法第二十条第一款规定，为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫。依据刑法规定，正当防卫行为的实施必须在不法侵害正在进行之时，“正在进行”一般理解为不法侵害已经开始，但是尚未结束。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  正当防卫标准

  8,990人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,815人已观看

• 0'54
  正当防卫致死要判刑吗

  1,677人已观看

• 1'09
  正当防卫致人轻伤会判刑吗

  602人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当防卫的判定标准

  150人已浏览

• 
  正当防卫的判定是怎样的

  134人已浏览

• 
  正当防卫的认定标准是

  136人已浏览

• 
  正当防卫的判断标准

  128人已浏览