相关问答
死刑辩护，是对事实清楚、证据确凿，根据事实和刑法规定，可能被判处死刑的案件的辩护。死刑辩护主要是量刑辩护，在一审中主要是辩护犯罪达不到必须适...
死刑案件辩护需要注意：1）被告人的自然情况（是否成年，妇女是否怀孕等）2）被告人是否有自首，坦白和立功的情况3）共犯犯罪中被告人是否是从犯，...
大家都在问查看更多
死刑辩护，是对事实清楚、证据确凿，根据事实和刑法规定，可能被判处死刑的案件的辩护。死刑包括死刑立即执行和死刑缓期两年执行。 死刑有效辩护的落脚点有以下几点： 1、需要深度了解死刑辩护证据标准。由于死刑案件的定罪应采取最高的标准，严格掌握可以防止错案和控制死刑。我国的标准表面是客观标准，实际上也有主观因素，故显得特别抽象。 2、由于死刑案件的特殊性，有必要从主客观相结合的标准。联合国单独规定了死刑案件的标准：只有在对事实没有其他解释的余地且证据间确实充分。这一规定结合了两大法系的优点，是所有司法活动中最高的标准。 我们作为刑事律师也应该参照此标准进行辩护。我国是死刑标准为只适用于罪行极其严重的犯罪分子(参照相关司法解释)。 只有把三个构成要件否认了才是有效辩护。 1、利用宽严相济的刑事政策。(参照相关司法解释)死刑辩护要利用死刑辩护的宽严相济的刑事政策，并结合具体案件情节进行辩护。 2、从司法解释和定罪适用标准的死刑依据。尽管部分司法解释存在越权的嫌疑，但仍有重大意义。结合起诉书和相关司法解释找到辩点。 3、全面深入的了解可能判处死刑的条件。从全局出发作出规划，打好辩护基础。要找到死刑不立即执行的标准相对比，从起点找到终点。但法律并未作出特别的死缓规定。
在死刑案件辩护中，死刑辩护律师首先必须有良好的思想。对于一个案件是否能够为当事人服务,赢的信任，要坚持到底，不是为了钱、权、而是为了国家法治的前进，坚持下来有些问题还是能够解决的，律师要有敢于坚持真理的精神，不是辩护完了就不管了，律师在思想上一定要坚定信念。律师不能用不正当的手段达到目的，中国目前不是严格的法治社会，我们正逐步向法治过渡，采取一些方法是可行的，但应当是正当的。有些律师造假证人，害了当事人，也害了自己。律师违法违纪的事情不能做。其次，辩护律师为当事人辩护必须是充满热情的，实际上我国目前做不到完全的程序公正，借助一些力量解决问题，也会有利于实体的公正。再次，在实事求是的基础上，应该说的一定要说，不能因为拿了钱就将有罪说成无罪。不该判死刑的情形有两种，一种是根本无罪，律师要抓住要害，证据不足时，可作无罪辩护，另一种是确实有罪，可作减轻刑事责任的辩护。
1、最终是否能得到一个好的判决结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。 尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 现在还没有找到尸体，律师介入案件后会以无罪辩护标准审查全案证据。 2、刑事辩护是一个过程，律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所有对被告人有利的事实和情节－－对于证据材料中证明的具体行为细节，侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读，而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读，法院最终会采纳哪一种解读方式，就看哪一种解读更有理有据。 点击左侧本律师照片，可以查询到网址）详查联系方式、收费标准、服务介绍、办案杂记、罪名研究、辩护总论等相关内容。 4、律师是专业人士，与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的；同时，刑事案件事关当事人的人身自由与财产权益，不可以坐等、拖沓；所以，应当第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
135人已浏览
251人已浏览
111人已浏览
115人已浏览
网友热门关注
