签合同时可以录音录像吗

大家都在问查看更多

• 问用录音录像可以解决合同纠纷吗
  

  单纯的进行录音录像不能解决合同纠纷，录音录像只能作为解决合同纠纷时的证据材料，使用想要解决合同纠纷，可以先跟合同相对方协商或者请相关部门调解，也可以按约定申请仲裁或者向人民法院起诉解决合同纠纷。

• 问签订合同时可以录音吗？
  

  可以，是合法的证据，没有侵权。在司法实践中，欲使录音、录像证据成为人民法院认定案件事实的有效证据，一般要具备以下三个条件:一是当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音、录像证据的取得必须符合法律规定。如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，人民法院对其合法性则予否认。三是对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音、录像证据作为定案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音、录像资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音、录像证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音、录像证据的证明力。

• 问签合同录音录像可以防止被诱骗的证据吗
  

  是合法的证据。没有侵权。在司法实践中，欲使录音、录像证据成为人民法院认定案件事实的有效证据，一般要具备以下三个条件:一是当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音、录像证据的取得必须符合法律规定。如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，人民法院对其合法性则予否认。三是对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音、录像证据作为定案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音、录像资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音、录像证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音、录像证据的证明力。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  6,626人已观看

• 0'56
  借钱有录音可以起诉吗

  650人已观看

• 1'32
  录音可以作为开庭证据吗

  11,095人已观看

• 1'19
  录音遗嘱有效吗

  2,836人已观看

相关普法查看更多

• 
  在签合同时可以录音录像吗？

  589人已浏览

• 
  法庭可以录音录像吗？

  838人已浏览

• 
  签合同录像可以吗

  389人已浏览

• 
  信访时当事人可以录音录像吗

  4,563人已浏览