债权质押是否适用“善意取得”

大家都在问查看更多

• 问债权可以适用善意取得吗
  

  善意不能获得债权。善意取得是获得物权的一种方式，不适用于债权。 善意取得是指无权处分人将动产或者不动产处分给他人，善意受让人依法取得动产或者不动产的所有权或者其他物权。

• 问为何债权不适用善意取得
  

  债权不适用善意取得是因为善意取得是一种物权的取得方式，善意取得是指在动产占有人非法处分其占有的动产时，如第三人基于善意受让对该动产取得占有，则依法对其即时取得所有权或他物权的制度。

• 问抵押是否适用善意取得的条件呢?
  

  对于您所说的抵押是否适用善意取得的条件，我的回答是： (一)出让人无权处分 (二)受让人受让该不动产或者动产时是善意的第三人必须是善意的。善意一词是拉丁文d来的，亦称不知情，指不知存在足以影响法律效力的事实的主观状态。我们这里所说的善意是指第三人不知道占有人系非法转让。善意取得，是第三人不知并不应知转让人是非法转让，一般是误信其为所有人或其他有处分权的人。例如，错误地认为动产的承租人、借用人、受寄人、运送人是所有人或其他有处分权的人，并且依转让物当时的环境，他也不应知道占有人系非法转让，如果是对让与人的行为能力、代理权的范围、意思表示的瑕疵发生误解，不受善意取得的保护。第三人受让该不动产或者动产时是善意的。这里的善意，是指取得标的物的第三人不知道或者不应当知道占有人为非法转让。这里不仅不要求第三人有出让人有权处分的确信，而且是推定任何参加交易的第三人都具有这种善意。民法典对这种善意的保护，是公信原则的体现。与之相对应的就是恶意第三人。恶意就是第三人依当时的情况知道或应当知道转让人无让与的权利。即根据当时的环境，依交易的一般情况，可以得出让与人无权让与的结论，则第三人应视为恶意。例如第三人以不正常的低价购买物品，如无相反的证据，应认为是恶意。

相关法律短视频查看更多

• 0'38
  债权转让要经过质押权人同意吗

  1,203人已观看

• 1'10
  股权收益能否质押

  2,146人已观看

• 1'39
  债权转让抵押权是否一并转让

  1,333人已观看

• 1'41
  不当得利债权人是什么意思

  1,478人已观看

相关普法查看更多

• 
  股权质押是否适用善意取得

  113人已浏览

• 
  债权是否能适用善意取得

  193人已浏览

• 
  抵押是否适用善意取得

  176人已浏览

• 
  合同债权是否适用善意取得

  78人已浏览