合同条款冲突解决原则-法师兄

先协商，协商不成的，按民法典规定予以解释，还是无法达成一致，可以申请仲裁或起诉解决。按照规定，合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。

《中华人民共和国民法典》第四百六十六条

答

特别法与一般法的冲突解决原则是上圌位法优于下位法、新法优于旧法、特别法优于一般法。保护在先权利的原则、维护公平竞争的原则和维护公平竞争原则。...

答

以补充协议为准。因为补充协议可以视为合同双方主体对合同的变更协商一致了，不过这个新的约定一定要明确约定，不能模棱两可。补充协议中一般都会在尾...

律师执业来源于委托人的委托，因此利益冲突就是接受委托的前提。对利益冲突应当做狭义的理解，即同一案件或者一定期限内具有法律利益冲突的其他案件。本案中，若一方委托的同一律师处理的不同事务（如身份权、刑事辩护等）原则上不存在利益冲突。但若律师利用前次委托之便为后一委托事务损害前次（后次）委托人利益的，就存在利益冲突，可向律协举报。第三十九条律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。中华全国律师协会《律师执业行为规范》（2011版）相关规定：第五十条有下列情形之一的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系：（六）在非诉讼业务中，除各方当事人共同委托外，同一律师事务所的律师同时担任彼此有利害关系的各方当事人的代理人的；（七）在委托关系终止后，同一律师事务所或同一律师在同一案件后续审理或者处理中又接受对方当事人委托的；（八）其他与本条第（一）至第（七）项情形相似，且依据律师执业经验和行业常识能够判断为应当主动回避且不得办理的利益冲突情形。

1、外国的不同做法各国对存在区际法律冲突时准据法的确定存在以下几种不同的解决方法：（1）根据准据法所属国的“区际私法”确定准据法（2）直接根据冲突规范中的连结点确定准据法（3）依据最密切联系原则确定准据法（4）以当事人的住所地法、居所地法或所属地方的法律代替其本国法（5）采用国际私法的规定确定准据法。 2、中国的做法中国兼采上述第（1）种和第（3）种办法，表现为《民通意见》第192条：“依法应当适用的外国法律，如果该外国不同地区实施不同的法律的，依据该国法律关于调整国内法律冲突的规定，确定应适用的法律。该国法律未作规定的，直接适用与该民事关系有最密切联系的地区的法律。以上就是法律冲突怎么确定准据法的内容。

补充协议与原合同冲突时，以补充协议的内容为准。根据《民法典》第五百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。