邻里房屋开窗法院判决的案例有什么？-法师兄

家住半地下室的张女士，因为邻居刘老汉擅自在卫生间的墙上开设窗户，排放的臭气严重影响了自家生活，于是将刘老汉告上了法院。近日，北京市门头沟区人民法院开庭审理了这起相邻关系纠纷，并作出了一审判决。原告张女士诉称，自己与刘老汉是对门邻居，同住门头沟区的半地下室。2005年底，刘老汉擅自在自家卫生间的墙上开设一个高0.3米、宽0.4米的窗户，向公共楼道排放臭气。由于刘老汉的窗户距离张女士家屋门仅有1.5米，窗口平面与张女士家房门成90度角，而张女士的住房又处于半地下，通风不畅，遇有阴天下雨，楼道内便充满异味，严重影响了张女士的生活，张女士多次与刘老汉协商解决未果，于是起诉要求刘老汉将自家卫生间所开窗户封堵。被告刘老汉辩称，这个窗户是用来进风的，而不是出风口，不会对张女士家产生影响，不同意张女士的诉讼请求。门头沟法院经审理查明，刘老汉擅自在墙面上开窗排放卫生间异味，损害了公共利益，且两家居所均在半地下，通风不畅，刘老汉开窗向公用楼道排放异味对张女士的正常生活产生影响。故张女士要求刘老汉将卫生间所开窗户封堵的诉讼请求，符合法律规定，法院一审判决刘老汉将窗户封堵。这就是一起邻里房屋开创法院判决的典型典型案例。

答

家住半地下室的张女士，因为邻居刘老汉擅自在卫生间的墙上开设窗户，排放的臭气严重影响了自家生活，于是将刘老汉告上了法院。近日，北京市门头沟区人...

答

首先要了解该房屋是否属于保修期范围内根据《建筑工程质量管理条例》第四十条：在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：（一）基础设施工程、...

首先，罚金是根据人犯的犯罪情节而定的，根据《刑法》第五十二条规定，【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条规定，【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。其次，关于开庭审理的结果，无法判断。法院会根据庭审的具体情况，来做出判决。根据《刑事诉讼法》第一百九十五条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第六十一条规定：“受到环境噪声污染危害的单位和个人，楼道砸墙开门法院判决书有权要求加害人排除危害；造成损失的，依法赔偿损失。

1、从证据角度讲，原告已有初步证据证明，从常理考虑，可以认定漏水是从上方所漏。因此，由你承担漏水鉴定是有理由的。考虑问题不能剑走偏锋，试想如果你家屋顶漏水，你会怎么考虑。 2、不存在倒置问题。证据是否采纳很多时候由法官自由心证决定，原告提交的证据能初步证明他的主张，你提出异议，你举证是在证明你的主张，不是倒置。本案也不应当倒置。 3、法官地位应当是居中裁判，不应当指导一方，除非是程序性的问题。 4、不知对方损失有多大，房屋漏水鉴定费用不小，同时你是否清楚是你房屋漏水造成的，建议调解解决，损失不大的情况下。因为对方举证损失估计也很困难。