如何确定公司XX大会召集权纠纷案件之诉讼主体?-法师兄

股东大会召集权纠纷之诉是当有权召集股东大会的主体怠于行使权利，或适格股东或监事会提议召集临时股东大会遭到有权召集股东大会的主体拒绝时，股东向人民法院提起的要求公司依法召开股东大会的诉讼。在最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》中规定了“股东会议召集权纠纷”这一二级案由，对此类纠纷的立案受理予以认可。关于原告的确定问题，应当区分不同情况加以确定。第一，有限责任公司股东会召集权纠纷诉讼中，根据新《公司法》第40条之规定，原告应当符合下列条件：首先，对公司股东会定期会议召集发生纠纷的，公司的任何股东、董事、监事均可作为原告提起诉讼;其次，对临时股东会召集发生纠纷的，提起诉讼的股东应当达到一定的持股比例要求，即代表1/10以上表决权，提起诉讼的董事应当达到董事会人数的1/3以上，对于监事则没有人数上的限制。第二，股份有限公司股东大会召集权纠纷诉讼中，根据新《公司法》第101条、第102条之规定，原告股东应当连续90日以上单独或者合计持有公司股份10%以上。关于被告的确定问题，我们认为，此类诉讼的进行一般是股东以公司违反公司法或公司章程规定，没有按期召开股东会议为由，请求法院责令公司依章程或依法召集、召开股东会议，因此，应当以公司为被告。除非股东针对董事提起派生诉讼，否则，董事不应成为此类诉讼的被告。江苏省高级人民法院《关于审理适用公司法案件若干问题的意见(试行)》第十三条的规定肯定了这一点：“董事会未依照公司法以及公司章程规定召开股东会或不按时召开股东会，股东起诉要求董事会召集股东会的，应列公司为被告。”ttttt

答

纠纷案件的当事人通常为建设工程的发包人和承包人。根据《民事诉讼法》等法律和有关司法解释的规定，人民法院应根据不同的情况来具体确定该类纠纷案件...

答

公司注销后，如果公司不依法注销，诉讼主体可以是有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东、实际控制人、承诺责任的股东或第三人。但是，如...

物业管理合同纠纷案件的诉讼主体应当确定非物业服务企业和业主。物业服务企业应当按照物业服务合同提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同，损害业主人身财产安全的，业主未能履行物业服务合同，损害物业服务企业权益的，应当承担相应的法律责任。

人因有限责任公司股权转让合同纠纷提起的诉讼，应当以股权转让合同的签订人，即股权的转让人与受让人作为原告或被告，如涉及办理有关股权变更登记纠纷，可以将公司列为第三人。股权转让合同生效后，因涉及、变更登记纠纷提起的诉讼如何确定当事人因有限责任公司股权转让合同纠纷提起的诉讼，应当以股权转让合同的签订人，即股权的转让人与受让人作为原告或被告，如涉及办理有关登记纠纷，可以将公司列为第三人。

1、违约之诉。股权的转让人和受让人作为原被告； 2、无效和撤销之诉。原告是认为自己权益受到侵害的其他股东，被告应当是股权的转让人和受让人； 3、不予提供股权工商变更登记的手续而产生的纠纷。原告为受让人单方或与转让人共同起诉。被告为没办理工商变更登记的公司或公司其他股东。