相关问答
在现实生活中，人们往往会将写成欠条，将欠条写成借条，其实，借条与是有区别的。一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系，借款不一定是欠款，但欠款...
第一、证明借款关系，证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多...
大家都在问查看更多
借条的诉讼时效为2年，从借条标注的还款期限之日起算，超过2年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。 欠条的诉讼时效也是2年，已标注清偿欠款日期的，诉讼时效从标注的清偿日期之日起算，没有标注清偿日期的，诉讼时效从出具欠条的次日起算。 实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证、法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。
欠条跟借条的区别在于：欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证，借条是借款人向出借人出具的借款凭证；欠条可能是因买卖关系、劳务关系等法律关系而形成的，而借条可直接表明存在借款法律关系。
债权人的举证责任和诉讼风险不同：当借据持有人向法院起诉时，由于借据本身很容易识别和识别当事人之间存在的贷款事实，借据持有人通常只需要向法官简单地说明贷款的事实。另一方通常很难辩护或拒绝。然而，当借据持有人向法院起诉时，借据持有人必须向法官陈述借据形成的事实。如果对方否认并辩护此事实，借据持有人必须进一步证明借据形成的事实。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
118人已浏览
122人已浏览
206人已浏览
145人已浏览
网友热门关注
