起诉离婚一方不到场宣判会影响离婚吗-法师兄

起诉离婚一方不到场宣判的情形如下： 1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。被告（包括无民事行为能力当事人的法定代理人）经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。 2、被告不到庭可以缺席判决的情况。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。 3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。一方下落不明要求离婚的案件很常见，因为夫妻长期不在一起生活，导致双方感情淡化，故法官在解决此类案件时，大都判决离婚。可是夫妻一方已经下落不明。在这种情况下法院可以采取公告送达程序来完成对被告的通知义务，公告送达60日的公告期一满，即便被告不出庭，法院亦可缺席判决。但是，公告送达有严格的适用条件：（1）有证据证明受送达人下落不明（2）没有证据证明受送达人下落不明，但法院已通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式都无法将诉讼文书送达受送人的。在满足以上两种条件后，才可以公告送达，才能对离婚缺席判决。

依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”

答

《中华人民共和国民事诉讼法》第62条作出明确规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向...

答

起诉离婚一方不到场宣判的情形如下： 1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。被告（包括无民事行为能力当事人的法定代理人）经传票传唤后无正当理由...

一般来说是不行的。离婚案件比较特殊，而且调解是必要程序，必须双方都到场才行。因为不出庭的一方，利益肯定得不到充足的保障，所以不能排除原告恶意采取措施阻止被告到庭，然后以被告放弃诉讼权利为由要求法庭判决。如果有证据表明，被告已经收到开庭通知，但主动放弃一切诉讼权利而不到庭，或者是恶意企图利用诉讼程序拖延离婚损害原告利益的，比如原告急于与他人结婚，被告故意拖延时间报复原告的，法官也可以缺席判决。

原则上可以缺席判决，但是是否能判决离婚还要取决于你们的证据是否足以证明达到符合离婚的条件。只要原告能证明双方确实感情破裂，符合法律规定的离婚情形的，无论被告是否到庭参加诉讼，该离的照样判离。离婚案件中，若被告认为夫妻感情未破裂，不应当判离，最好的办法还是要认真应诉，亲自到庭参加诉讼并提交相关证据材料，否则缺席审理将视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果将由被告自行负担。

通常情况下，离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。另外，根据《民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。