相关问答
我国的人民陪审员制度是中国共产党领导中国人民在长期革命、建设、改革过程中探索和发展起来的。大致经历以下几个阶段。一是陪审制度的诞生。20世纪...
我国的人民陪审员制度是中国共产党领导中国人民在长期革命、建设、改革过程中探索和发展起来的。大致经历以下几个阶段。一是陪审制度的诞生。20世纪...
大家都在问查看更多
我国的人民陪审员制度是中国共产党领导中国人民在长期革命、建设、改革过程中探索和发展起来的。大致经历以下几个阶段。一是陪审制度的诞生。20世纪30年代初到40年代末的民主革命时期,在中国共产党领导的革命根据地、边区和解放区,工农民主政府、抗日民主政府和人民民主政府都实行了人民陪审员制度。二是建国后的确立及发展。1949年我国第一部宪法性文件《中国人民政治协商会议共同纲领》规定,审判案件依照法律规定实行人民陪审员制度。1954年宪法规定,“人民法院审判案件依照法律实行人民陪审员制度”。1954年和1979年人民法院组织法,以及、等均明确了实行陪审的原则。三是2004年8月28日,全国人大常委会通过了关于完善人民陪审员制度的决定。这是人民陪审员制度发展历史上第一部单行法律决定。四是2018年4月27日,全国人大常委会通过了人民陪审员法。这是首次将人民陪审员制度单独立法。
从价值和功能、参审模式、参审职权等方面来说,主要具有以下特点:一是法庭组成模式。人民陪审员制度是由职业法官和陪审员共同组成一个统一的裁判主体—合议庭,共同承担相同的审判职责。二是组成人数。我国的人民陪审员法规定,合议庭分为两种,一是3人合议庭,至少有1名职业法官;一是大合议庭,由3名职业法官和4名人民陪审员共7人组成。合议庭组成为单数。而实行陪审团制度的国家,不要求陪审员的人数为单数。三是审理方式。人民陪审员与法官共同参与全部审判活动,不区分具体的审判环节。四是所享有的审判职权。法官和陪审员共同组成合议庭对案件进行审理,在认定事实和适用法律方面具有同样的职权。五是表决规则。人民陪审员作为个人,与法官共同组成合议庭,行使相同的审判职责,每个陪审员独立发挥作用,在表决时,每个陪审员与法官享有同等的表决权。关于大合议庭的表决则规定了两次表决,由人民陪审员与职业法官共同对案件事实认定进行第一次表决,然后由职业法官对法律适用进行第二次表决。两次表决均采用少数服从多数原则。
从价值和功能、参审模式、参审职权等方面来说,主要具有以下特点:一是法庭组成模式。人民陪审员制度是由职业法官和陪审员共同组成一个统一的裁判主体—合议庭,共同承担相同的审判职责。二是组成人数。我国的人民陪审员法规定,合议庭分为两种,一是3人合议庭,至少有1名职业法官;一是大合议庭,由3名职业法官和4名人民陪审员共7人组成。合议庭组成为单数。而实行陪审团制度的国家,不要求陪审员的人数为单数。三是审理方式。人民陪审员与法官共同参与全部审判活动,不区分具体的审判环节。四是所享有的审判职权。法官和陪审员共同组成合议庭对案件进行审理,在认定事实和适用法律方面具有同样的职权。五是表决规则。人民陪审员作为个人,与法官共同组成合议庭,行使相同的审判职责,每个陪审员独立发挥作用,在表决时,每个陪审员与法官享有同等的表决权。关于大合议庭的表决则规定了两次表决,由人民陪审员与职业法官共同对案件事实认定进行第一次表决,然后由职业法官对法律适用进行第二次表决。两次表决均采用少数服从多数原则。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
209人已浏览
1,542人已浏览
348人已浏览
310人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询