发回重审的案件,追加被告,是否要对原证据质证?-法师兄

发回重审的案件需要另行组成合议庭开庭审理，必须按照开庭程序质证，与是否追加被告无关。

答

如果追加的被告符合必要共同被告条件，法院应当裁定追加并通知其他当事人，在追加的被告不符合必要共同被告条件但符合起诉条件的情形下，法院应当驳回...

答

1、可以增加诉讼请求。民事诉讼发回重审按一审程序审理，原告可以在新的举证期限届满前变更诉讼请求，原告增加诉讼请求的，法院可以决定合并审理。 ...

一审判决事实不清、证据不足不是小问题，二审法院如此认定，说明这个案件一审法院认定事实是有问题的。二审法院依法撤销原判发回重审是有法律依据的。发回原审法院后，原审法院应当另行组成合议庭重新审理，一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉。

民事再审案件中，原审已经出示的证据是否还要出示质证，要根据具体情况来分析。在民事再审庭审中，仍是参照一审或二审程序进行，但因已经经过审理，故程序可以简化，对于原审庭审中双方无争议的、或当事人对原审法院认定的证据无异议的，可以不再进行举证、质证。但是，如果该证据虽经原审法院认定，但结合申请人的其他新证据可以支持申请人的再审申请请求的，则仍应该向再审法院出示，并由对方当事人结合其他证据进行质证；或者该证据虽在原审中已经出示，但未进行质证、或未由法院进行认定，且对申请人有利的，也应该再行出示并进行质证。《民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。

关于刑事重审上诉发回重审还能不能再次上诉，请参照以下内容：审判监督程序包括什么根据我国刑事诉讼法，依照审判监督程序对案件重新审判的法院，包括作出生效裁判的原审人民法院、提审的上级人民法院和由上级人民法院指令再审的人民法院。重新审理的案件一般由作出生效裁判的原审人民法院进行重新审理，包括原作出生效裁判的第一审人民法院和第二审人民法院。原审法院根据本院审判委员会作出的对原生效裁判提起审判监督程序的决定，或者根据上级法院的指令对本院生效的裁判进行重新审判。原审法院接近犯罪地和诉讼参与人，有利于核实案情，复查证据，而另行组成合议庭的规定也能避免审判人员先入为主和当事人对原审判人员疑虑与不信任的弊病。其中，若第二审人民法院经审判委员会讨论决定认为其作出的终审裁判确有错误，应由第一审人民法院重新审理的，可以撤销一、二审裁判，发回原审人民法院重新审理，重新审理后作出的裁判可以提起上诉、抗诉；如果不宜指令第-审人民法院重新审判的，应由第二审人民法院自行重新审理，所作的裁判就是终审的判决或裁定。