相关问答
离婚协议一般不能对抗第三人的债权,因为即使离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。不过如果夫...
离婚协议一般不能对抗第三人的债权,因为即使离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。不过如果夫...
大家都在问查看更多
不可以的,除非能证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定,否则债权人有权向男女双方主张权利。
国法律规定,夫妻双方对于共同债务所承担的责任是一种连带责任,偿还债务时首先考虑其共有财产,如共有财产不足或不存在可供执行的共有财产,那么夫妻双方任何一人均负有对债务的清偿义务。而夫妻协议离婚时对共同债务承担的约定,在未征得债权人同意的基础上增加了对债权人权利的限制,故仅对夫妻双方之间存在约束力。需要注意的是,如果一方所借的债务用于赌博等不合理开支或属于个人债务,并未用于夫妻共同生活和家庭生活,只要能够提供证据,则不属于夫妻共同债务。
以上是对离婚协议对抗第三人可以吗的问题的回答: 首先明确的说:离婚协议不可以对抗第三人!即使出现了可以对抗的情况,也是因为其他因素而导致的竞合,而非离婚协议导致。但是楼主在这个案例当中,涉及到的影响因素很多。首先赌债是不受法律保护的;其次,书面自居上没有写明是赌债,仅仅以合法债务的形式出现;最后,楼主没有说明夫妻存续期间,财产是如何管理的。我们假设,这个债权是合法的。其他情形不变,那么甲应当负责该债务的偿还。之后对乙行使追偿。最后解释一下第一句话,也就是竞合情况的出现。我们假设夫妻关系存续期间,且夫妻双方财务、财产皆独立时,发生了个人债务行为。而债权人也知道其债务人家庭财产、财务个字独立。那么债务人的配偶就可以以“财务、财产独立”为理由进行抗辩。而法院在认定该事实时候,也会支持这样的行为。那么我们可以看出,即使日后双方离婚,而导致抗辩成立的实际是“财产、财务的独立管理”,而非一纸离婚协议书。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
102人已浏览
169人已浏览
149人已浏览
114人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询