只有欠条能胜诉吗？-法师兄

很难。仅凭借条而没有其他证据的情况下，很难认定双方之间有民间借贷关系；双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的，没有法律效力。

答

很难。仅凭借条而没有其他证据的情况下，很难认定双方之间有民间借贷关系；双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的，没有法律效力。...

答

1、不一定。 2、欠条，一般来说，用于讨债的最有力的证据莫过于欠条，它出自借钱一方之手，有对方的签字，作为书证，极具效力。欠条之所以是有力...

谬误是基于各种经济活动产生的借款。例如，在工程借款诉讼中，原告必须证明双方建设工程合同关系，完成合同约定的工程量、被告借款金额和构成等内容。在买卖合同纠纷中，原告需要证明买卖合同关系、供应、借款金额和构成等内容。在工资借款中，举证劳动合同关系、月薪标准、工作年数、工资金额和构成等内容。所以，原告仅有欠条这一单独的证据，在诉讼中的诉讼效力则相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由，真实性，胜诉是很难说的。但是，如果债务人当庭承认欠款事实的存在的话，就一定可以胜诉。但是，在诉讼中，原告应该对自己的主张承担举证责任，对于发生借款的原因，自己方面已经承担了相应的义务，但是对方没有承担支付义务，借款的构成只有提供强有力的证据才能赢得诉讼。相反，如果原告证据不足，将承担举证不力的责任，那么诉讼理赔就有被驳回的风险。

视情况而定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。

光有借条起诉的未必能赢，胜诉需具备完整的证据链。除了借条，还须有其他能够证明双方之间存在债权债务关系的证据以及能够证明债务人没有履行还款义务的证据与之相互佐证，形成完整的证据链。法律规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。