构成著作权侵权要故意吗-法师兄

在著作权侵权案件中并不要求侵权人必须具有主观故意，过失也有可能构成著作权侵权，比如在使用作品的过程中审查不够严格，对著作权侵权的认定标准是，有侵权事实，使用作品的行为是违法的，且行为人在主观上有过错，这种过错包括故意和过失。

答

在著作权侵权案件中并不要求侵权人必须具有主观故意，过失也有可能构成著作权侵权，比如在使用作品的过程中审查不够严格，对著作权侵权的认定标准是，...

答

。 1、所侵害的标的应当在著作权法保护的范围内。 2、须为著作权法所明文保护的排他性权利。随着著作权保护客体的扩大，着作权的权利的种类也相...

网络作品的转载和纸质媒体的转载的性质应该是一致的，他们都是都原作品的复制，而且都是《著作权法》意义上的复制，即把作品原件相对稳定地固定在有形的载体上，并且不产生新的作品。而且作者把作品上传到网络服务器，也意味着作品的发表，和普通纸质作品在媒体上的发表性质上是一致的，如果非要说网络作品和纸质媒体的转载有什么区别的话，只能说前者是固定在网络服务器的硬盘上，后者固定在纸质媒体材料上。所以依据《著作权法》的规定，未经许可的转载是可能侵犯著作权的。

认定著作权侵权，并不需要存在主管故意行为，过失行为也可以构成侵权，有违法的侵权行为存在，有损害的事实产生，这两者之间存在因果关系，行为人在主观上存在过错，就构成著作权侵权。

侵犯著作权的认定： 1、违法性。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任。否则，既使有损害事实，也不能使行为人承担赔偿责任。 2、损害事实。它通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害。如果侵权人的行为给著作权人造成了损害且无法定的负责理由，则侵权人应承担法律责任。 3、因果关系。即是只有当侵权人所实施的侵权行为与损害后果存在因果关系时，侵权人才承担责任。如果加害人虽然侵权违法行为，但受害人的损害与此无关，就还不能令其承担赔偿责任。 4、主观过错。在侵犯著作权的行为中，在适用过错责任的场合，：主观上有过错的要承担责任。过错是行为人决定其行动的一种心理状态。过错包括故意和过失两种形式。《著作权法》第四十六条的规定，侵犯他人著作权的行为，可根据具体情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。