银行贷款合同是否构成诈骗-法师兄

借款本身不能构成合同诈骗，但以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相骗取大量公私财产为目的，成立诈骗罪。刑法第二百六十六条　【诈骗罪】诈骗公私财产，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百二十四条　【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中骗取对方财产。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造或者作废的票据或者其他虚假产权证明作为担保的；（三）无实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方式，诱骗对方继续签订和履行合同的；（四）收受对方支付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃逸的；（五）以其他方式骗取对方财产的。

《刑法》第二百二十四条、第二百六十六条

答

贷款本身不能构成合同诈骗，但以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相，骗取大量公私财产的行为是诈骗罪。要看有没有不归还的意图。金额2000...

答

骗取担保获取银行贷款的行为不仅严重违反了双方签订的合同中的相关条约，同时也触犯了我国的合同诈骗罪中的相关情形，因此会被以合同诈骗罪进行惩罚。...

如果自己是因为一些原因无法还款的话，这种情况不会构成合同诈骗罪，因为自己在主观方面并不是属于直接故意的行为，但是贷款还不上，需要和银行方面进行协商。在经济往来中，因客观原因未及时支付货款，因拖欠货款引起经济纠纷是常见现象。然而，如果行为人主观上具有非法占有他人货款的目的，拒不支付，则可能构成诈骗犯罪。区分二者关键是看行为人主观上是否具有非法占有的目的。

销售人员利用公司的名义，销售不是公司的产品来牟取利益，这是否属于合同诈骗罪啊？：是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。本罪侵犯的客体为侵犯合同对方当事人的财产所有权；而你说的具体情况是对于你公司的，这不符合本罪的要件，不能构成本罪。公司员工与别的企业说是我公司的产品，而实际销售的是其它家的产品，共卖了20万元，难道不是诈骗吗？：不在多少“万”上。这个道理同上，不另说了。不是的话是不是属于民事欺诈？：即使算是“民事欺诈”。由于他是“与别的企业说是我公司的产品”，那么被欺诈的对象是“别的企业”，而不是你，你不是被侵权的主体，没有诉讼权利。如果他所订立的合同中所涉及的产品是冒用你公司的商标或品牌，则是对你公司的侵权，你可以请求其承担民事侵权责任。另外，这里还有可能存在该员工拿着你的工资，却不为你服务。而为了另得报酬，为其他企业服务的问题。如果是宋，你有权与他解除劳动合同关系，并依法追究他的经济赔偿，并可以要求另一单位承担连带赔偿责任。

贷款诈骗罪，是指以非法出有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。