申诉和再审有什么区别呢？-法师兄

再审和申诉的区别：一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些违法行为等。三、申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，超过2年，则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。四、申请再审需符合法定情形，这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形：（1）有新的证据，足以**原判决、裁定的。根据《民事诉讼证据规则》第44条的规定，这里的“新的证据”是指原审庭审结束后新发现的证据。（2）原判决、裁定适用法律错误的。（3）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。（4）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。（5）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。对调解书的申请再审，只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，才可以申请再审。而申诉不受上述法定情形的限制。五、再审申请应当向有管辖权的人民法院提出，即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。而申诉则可以向任何一个法院提出，此外，还可以向检察院、人民代表大会以及新闻机关提出。正因为申诉与申请再审存在如此大的区别，因此无论从性质还是作用上来看，这两者都是不能混淆的。目前在司法实务中，尤其是部分基层法院审判监督部门仍然存在的两种称谓混用现象是不严谨的，应予厘清。再审时缴纳诉讼费情形：一般不需要缴纳诉讼费，但是有例外。根据《诉讼费用交纳办法》第九条根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。

答

当事人对已经发生法律效力的民事判决、裁定，认为有错误时，可以向原审人民法院或者上级人民法院申请再审。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律...

答

主要有以下五个区别：1。不同的投诉提交。对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交刑事申诉。民事再审申请应当提交民事再审申请。如果当事人提交了民...

主要有以下五个不同：1、提交诉状不同。对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交刑事申诉。民事再审申请应当提交民事再审申请。如果当事人提交了民事申诉书，则应向其说明将其改为民事再审申请书。二是申请主体不同。有权提起刑事诉讼的主体包括当事人及其法定代理人、近亲属和案外人。当事人和案外人有权申请民事再审。三是申请对象不同。根据《刑事诉讼法》第二百五十二条，刑事诉讼的对象是具有法律效力的判决和裁定。根据《民事诉讼法》第一百九十九条和第二百零一条的规定，民事诉讼再审的对象是已经发生法律效力的判决、裁定，以及有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律的有效调解。四是申请期限不同。《人民法院再审立案意见》第十条规定，刑事诉讼一般在刑罚执行后两年内提出。根据民事诉讼法的规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。5、管辖法院不同。刑事诉讼由终审人民法院审查处理。但二审法院裁定允许撤回上诉的，申诉人对一审判决提出上诉的，可以由一审法院审查处理。当事人可以向上一级人民法院申请再审；对一方人数众多或双方为公民的案件，也可向原审人民法院申请再审。

一、申诉和再审的有什区别 1、申请再审的主体(严格限制)是原审的当事人以及其法定代理人。 2、申诉是不受自愿原则等这些限制的。 3、申诉没有时间的限制，但是申请再审有时间的限制。 4、申请再审受一定的法定情形的限制，但是申诉不受这些限制。、再审申请应该向有案件管辖权的人民法院提出，而申诉可以向任何一个法院提出。 6、申诉是民主权利，没有具体条件的一些限制。无论是从性质上来看还是作用上来看看这两个，不能将其混淆。

根据我国法律的相关规定，申诉和再审的区别主要体现在以下几个方面：在提交诉状上，对于刑事申诉，申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”；对于再审，应当提交“民事再审申请书”。在申请主体上，有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及案外人；有权提起民事再审申请的有当事人及案外人。