相关问答
定金与违约金的的不同点是生效要件不同,定金是交付后才生效,而违约金是诺成生效的,只要双方签字约定,就具有法律效力;是支付方式不同,定金是签订...
违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。...
大家都在问查看更多
(一)概念内涵不同。所谓违约定金是指在定金交付后,给付定金的一方不履行主合同义务,则无权要求返还定金,接受定金的一方不履行主合同义务,则要双倍返还定金,违约定金是针对违约行为设定的,与违约金的功能具有相似性。解约定金是指给付定金后,交付定金的一方可以放弃定金而解除合同,而接受定金的一方也可以双倍返还定金而解除合同。解约定金是当事人为了保留单方解除主合同的约定而支付的定金。 (二)设定方式不同。尽管违约定金和解约定金都必须采用书面方式约定。但当事人设立解约定金必须在合同中做出明确约定,当事人对定金的性质约定不明的,则视为违约定金而非解约定金。如案例一中的定金未规定定金的性质,则应视为违约定金,乙方不得以放弃定金为由解除合同。而案例二中的定金根据其约定则为解约定金,丁方可以通过放弃定金来解除合同。 (三)法律后果不同。在违约定金中,违约方在抛弃定金或双倍返还定金后,守约方要求违约方继续履行合同约定义务的,则违约方应该继续履行。而解约定金中,当事人在抛弃定金或双倍返还定金后,合同予以解除,合同中的权利义务随之消灭。
我们先来看看。定金是指为担保合同债权的实现,双方当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。定金一般是在签订合同时或合同签订前预先支付的,作为签订合同或履行合同的担保,具有双倍返还的惩罚性。定金本质上应属于违约定金,用以担保合同的履行。我们再来看看违约金。违约金是由合同双方当事人通过协商预先在合同中约定的在违约发生后作出的独立于履行行为以外的责任,本质上是对违约方对守约方的赔偿。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
违约金与定金的区别如下: (1)违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。 (2)责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的,一方违约时,应当按照该约定支付违约金;合同中约定定金条款的,则要按照定金罚款来处理。 (3)数额规定不同。约定的违约金以实际损失为基准,但对于占总价款的比例没有规定。而对于定金,和实际损失没有关系,只是规定不能高于总金额的百分之二十。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
158人已浏览
228人已浏览
230人已浏览
141人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询