相关问答
根据我国民法典的相关法律规定,夫妻一方重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员、有赌博、吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二...
跟车没关系驾驶时间长了就行有点矛盾不一般道路80以上就是超速低于80又不算快纠结这问题怎么回...
大家都在问查看更多
甲方_______________________________ 乙方_________________学校/系 丙方_________学校/系实习学生 为保证学生在“_________”实践教学实习过程中学到与本专业相关的实践工作经验提高专业知识水平和基本技术技能现就本次实习有关事宜实习单位、院方、实习学生三方达成如下协议 一、实习单位甲方责任义务安排人员指导学生熟悉与掌握经营管理方面的知识和具体程序等实践技能解答学生提出的问题对学生进行安全知识教育考核学生出勤检查实习日记并在实习结束时对学生作出实习鉴定。 二、院方乙方责任义务对学生进行实习安全教育以免出现意外事故布置实习任务定期到实习地点对学生进行指导及时与实习单位沟通有关学生的实习情况协调解决实习过程中的实际问题。 三、学生丙方责任义务按实习任务书和指导书的要求完成相应的实习任务遵守实习地点或现场的一切规定服从实习所在单位及其指派的指导教师的领导安排作息时间与实习单位或实习现场工作人员作息时间一致交通问题自行解决。如学生无视有关规定和安全操作规范发生意外事故后果由学生自负。 四、实习时间年月日至年月日。 甲方实习单位盖章 年月日 签订地点 乙方院方盖章 年月日 签订地点 丙方学生签字 年月日 签订地点
在给一家企业辅导校园招聘的事宜。期间涉及到应届生的起薪事宜。关于应届生的起薪,也想基于这几年的所见所闻以及实践,谈谈自己的看法。三家企业都是我经历的,应该有一些代表性。 第一家企业是华为,最初我在华为从事应届生招聘的时候,当时是统一制定一个薪酬政策,大体上是本科生4500,研究生5000,不再对学校进行差异化,统一进行。因为当时华为进行校园招聘的时候,事前就会对学校进行选择,基本上去招聘的学校都是重点院校,也即是现在的985院校,所以也不存在不同的学校还会有不同的薪酬政策。华为的这个政策维持了很多年,当年我们出去招聘的时候,只要是我们录用的,就按照这个执行,也不会存在什么问题。如果有不能满足的,基本上也就放弃了,不再录用。 第二家企业企业是地处许昌的许继集团。六年前在这家国企也辅导过他们的校园招聘工作,然后了解到他们的应届生薪酬政策是,985院校的应届生按照最高的薪酬制定政策,然后是211的,少2000;再然后是二本院校又少2000,然后是三本和大专的,再少2000。我当时是第一次听说不同类别的学校采取不同的薪酬策略。当时是有点不理解的,因为觉得同样读了四年大学,结果到了同一家企业,薪酬还会有差异。分管人力资源的公司副总给我解释后,我也就理解了。因为许继地处许昌这个四线城市,很难吸引到高级人才。公司对人才又很重视,对产品研发也非常的重视,如果薪酬没有吸引力,很难吸引到那些名牌大学的毕业生。而有一些岗位,一般院校的毕业生也完全能够胜任工作。如果采用统一的薪酬方式,要么会加大薪酬成本,要么就没法吸引到名牌学校的理工科学生,所以采取差异化的薪酬政策还是有其道理的。 这次给这家企业辅导应届生招聘,也对不同类别的学校实行不同的薪酬政策,现在我也接受了这样的观点了。但这家企业还在同一类别的学校设置了薪酬的区间。这个我就觉得没有必要了。既然同样是985院校的,而且同样招聘过来做研发的,面试时想要而不想过来的,就按照区间的高位值给薪酬,而想来的就按照区间的低位值给薪酬。这样做的结果,会造成同样是新入职的应届毕业生,在同样的岗位上而起薪却不一样的情况。这样就会形成内部的不公平性。所以,我认为这种政策是要极力避免的。他们的研发总监说,遇到很牛的,而又特别想要的,很有可能就是因为薪酬原因而不愿意过来。我的建议是,即使是遇到了这样的人,也不是我们应该招聘的人,能做的就是放弃,然后跟踪一年两年,到时再以社会招聘的方式来招聘这个人。至少我的观点,应届生的薪酬招聘政策,大体上应该是统一的。
从法律上讲,好心免费让他人搭顺风车,发生交通事故后,司机一方被认定有责任的,并不能完全豁免赔偿。根据道路交通安全法等法律规定,供乘的驾驶员仍应承担保障同乘者人身安全的义务,而同乘者也不因其无偿搭乘的行为失去法律保护。
相关普法查看更多
243人已浏览
454人已浏览
123人已浏览
528人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询