如何区分诉讼中止和中断-法师兄

诉讼中止和中断的区别 1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中。 3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算,后者重新计算。诉讼时效中止：是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。诉讼时效中断：根据《民法典》规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。中止诉讼的情形 (1)被告的行政机关被撤销，尚未确定继续行使其职权的行政机关的，或者被告行政机关被撤销，其职权也同时被撤销，从而无法继续行使其职权的行政机关，尚未确定继续诉讼的行政机关; (2)具体行政行为所依据的规章互相抵触，需要等待最高人民法院送请国务院作出解释或裁决，在等待解释或裁决时，人民法院应中止诉讼; (3)在审理案件中，人民法院发现被处罚人的行为构成犯罪，应当追究刑事责任时，应及时将有关犯罪材料移送有关机关，如果刑事责任的追究影响本案审理的，应中止诉讼，待有关机关作出最终处理后，再恢复诉讼。如果刑事责任的追究不影响本案审理的，应继续审理; (4)追加、更换当事人，或者本案的处理需要等待其他案件处理的结果时。中止诉讼由人民法院作出裁定，裁定一经作出，即产生法律效力。待中止诉讼的情形消失后，当事人可以申请恢复审理程序，人民法院也可以依职权加以恢复。恢复诉讼后，当事人和人民法院在诉讼中止前的诉讼行为仍然有效。

答

诉讼时效终止是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。诉讼时效中断是指因有与权利...

答

诉讼中断和诉讼中止的区别主要是发生的原因不同。诉讼中断的原因一般是诉讼过程中出现需要延期审理的情形，法院决定延期审理的。诉讼中止的原因是一方...

诉讼时效中止的条件一种是由于不可抗力的因素导致的，而诉讼时效中断的条件则包括起诉、请求、认诺等，根据我国法律规定，诉讼时效中止和诉讼时效中断认定后，所涉及到的诉讼时效是需要重新进行计算的，具体以司法机关的认定为准。

诉讼时效中断与中止的区别在于：（1）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段时效中止只能发生在时效期间最后6个月内（2）法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等（3）法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间拓展资料：诉讼时效的中止：提起诉讼后，在诉讼时效将要结束的最后六个月内（只能在最后六个月之内）因为客观原因，如天灾人祸，你住院昏迷，无法进行诉讼那么这时候，诉讼时效中止，相当于诉讼时效暂停，等造成诉讼时效中止的事由消失之后例如你康复出院，时效继续进行计算，之前经过的时间也包括在内诉讼时效的中断：在你提起诉讼之后的两年内的任何时候，发生诉讼时效的中断的事由例如你起诉张三给你还钱，张三在你提起诉讼之后以书面或者口头方式明确表示给你还钱这时诉讼时效中断。但事后张三又反悔，不给你还钱了，这时候你又向法院起诉那么诉讼时效从张三第二次表示不还钱时重新计算，仍然为两年

中止诉讼和延期审理的区别如下所示，诉讼中止是指在诉讼过程中，诉讼程序因特殊情况的发生而中途停止的一种法律制度。诉讼中止与延期审理两者十分相似，都是因法定情形而在诉讼中停止继续进行诉讼活动，但是两者也存在者重要区别：一、适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。二、适用效果。诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，受诉法院和当事人、其他诉讼参与人就本案的一切诉讼活动都应当停止进行;延期审理只是将本案开庭审理的日期拖延，有关诉讼活动并不因此停止，比如通知证人到庭。三、恢复审理上。诉讼中止的法定情形来自于诉讼外，何时恢复诉讼，通常受诉法院是很难左右的;但是延期审理的法定情形来自于诉讼之中，恢复审理的日期通常由人民法院确定。