民法典规定间接故意和打击错误的区别

大家都在问查看更多

• 问故意的直接与间接的间接有什么区别
  

  故意有直接与间接之分。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

• 问民法典规定过错推定责任和一般过错责任区别有哪些
  

  过错推定责任和一般过错责任区别，最大的一点就在于承担的责任不同。其中过错推定责任是证明不了无过错的话，就推定有过错。而一般过错责任，则是无过错就无责任，此时只需要证明自己时无过错的就行。

• 问民法典规定故意伤害罪与殴打他人区别是什么
  

  1、两者的行为方式不同。故意伤害行为概念的外延大于殴打他人行为概念的外延。殴打他人的行为方式主要是拳打脚踢、扇耳光等;而故意伤害的行为方式还包括使用器械对人体进行伤害，如使用石头、棍棒、刀斧等器械伤人，驱使动物伤人，使用有毒、有害的气体或液体伤人、电击伤人等。 2、两者的客观方面表现不同。殴打他人的行为在客观方面表现为以殴打他人的方式，故意伤害他人身体，尚不够刑事处罚的行为。只要有证据证明行为人实施了殴打他人的行为，不论其是否造成被害人受伤，即可以依法予以治安管理处罚。殴打他人的行为方式、行为地点和伤情轻重等，应当作为从轻或者从重处罚的情节予以考虑。故意伤害的行为在客观方面表现为，故意伤害他人身体健康，尚不够刑事处罚的行为。故意伤害他人身体，是指以殴打以外的其他方式故意伤害他人的行为，如使用机械撞击、电击或以放射性物质、激光等方法实施伤害。不论采取什么样的手段，都必须是以外力直接作用于他人的身体组织和器官，致使他人身体组织的完整和器官的正常功能受到破坏。根据治安管理处罚法第43条第1款的规定，只要有证据证明行为人故意实施了伤害他人身体的行为，不论其是否造成被侵害人受伤，即应当予以治安管理处罚。 3、两者的伤害程度不同。殴打他人不以伤害他人身体健康为主要目的，一般只是造成他人身体皮肉的暂时疼痛，并不一定造成人体伤害后果。而故意伤害主观上是以伤害他人身体为主要目的，行为的后果是对人体造成一定的伤害。 4、两者在主观表现形式上略有不同。在主观要件上，两者都是故意，但殴打他人一般是在各类纠纷中一时冲动、临时起意，对他人进行殴打;故意伤害一般在实施伤害行为之前有预谋、有准备，如选择作案时机、准备作案工具等。这点的区别并不是绝对的，也有的故意伤害行为是临时起意的。 5、行为人主观目的不同。殴打他人行为主观上不以伤害他人身体健康为目的，一般只造成他人身体暂时的疼痛，不一定造成被侵害人身体的实际损害，意在“打一顿出气”;而故意伤害行为主观上则以伤害他人身体健康为直接目的，造成他人身体伤害的可能性较大，意在“使他人身体受伤”。故意伤害罪是刑事案件一般判三年以下的有期徒刑或者是拘役，情节比较恶劣的会判三年以上的有期徒刑或者是拘役;殴打他人一般是不构成犯罪的，一般会按照治安进行处罚，主要是以教育为主惩罚为辅，可能会进行治安拘留。

相关法律短视频查看更多

• 0'59
  刑法直接故意和间接故意的区别

  2,192人已观看

• 0'58
  间接故意与过失的区别

  1,281人已观看

• 0'52
  直接代理和间接代理的区别

  3,366人已观看

• 0'48
  故意伤害罪和故意杀人罪的区别

  2,202人已观看

相关普法查看更多

• 
  打击错误和对象错误的区别是什么？

  24人已浏览

• 
  打击错误如何定罪

  22人已浏览

• 
  民法典规定间接损失与直接损失有哪些区别

  14人已浏览

• 
  事实认识错误和法律认识错误的区别

  22人已浏览