文字作品的侵权判断的依据主要是哪些的呢？

大家都在问查看更多

• 问逃税罪判处的依据主要是哪些的呢？
  

  根据修正案的规定，对逃避缴纳税款达到规定的数额、比例标准，已经构成犯罪的初犯，满足以下三个先决条件可不予追究刑事责任：一是在税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款；二是缴纳滞纳金。三是已受到税务机关行政处罚。这里有必要对第三个条件内容的含义作一些特别的解释。修正案规定，新刑法逃税罪对逃税罪的初犯在补缴税款和滞纳金后，还应当由税务机关给予“行政处罚”，才不追究刑事责任。在草案审议修改的过程中，法律委员会对于逃税的当事人是否可以对税务机关的“行政处罚”（罚款决定）提起行政诉讼问题进行了专门研究，一致认为：由于修正案第四款是对本已构成犯罪、本应追究刑事责任的逃税人作出宽大处理的特别规定，不存在逃税当事人先补缴税款和滞纳金后，再来与税务机关就所谓行政罚款是否必要、罚款是否合理打行政诉讼官司的问题。因此，最后的法律条文改成“已受行政处罚的”，这不单是指逃税人已经收到了税务机关的行政处罚（主要是行政罚款）决定书，而且更为重要的是，逃税人本人是否已经积极缴纳了罚款，这是判断逃税人对自己已经构成犯罪的行为有无悔改之意的重要判断标准。如果已经构成逃税罪的纳税人拒不积极配合税务机关，满足本条第四款规定的不追究刑事责任的三个条件，税务机关就应当将此案件转交公安机关立案侦查进入刑事司法程序，追究当事人的刑事责任。

• 问美术著作权法院是根据哪些判断侵权的?
  

  依据著作权法的规定，法院认定是否侵犯美术作品的著作权，主要考虑的因素包括美术作品是否有著作权、是否未经许可使用美术作品、美术作品是否用于营利活动等。

• 问美术作品和文字作品认定著作权侵权是如何的
  

  可以以以下方法认定： 1、第一步，确定美术作品著作权人的权利有效存在; 2、第二步，确定美术作品著作权人著作权的保护范围，其中包括对思想与表达、独创性、整体与部分等问题的认定; 3、第三步，确定被控侵权人的行为，包括对权利人作品的接触、剽窃的认定、合理使用等问题; 4、第四步，侵权的最后认定和对侵权责任的确认，包括对停止侵权和赔偿数额的认识等。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  侵犯著作权的成立要件包括哪些

  974人已观看

• 1'12
  侵犯著作权的条件有哪些

  16,373人已观看

• 1'11
  侵犯著作权的民事责任有哪些

  1,792人已观看

• 1'08
  作品侵权找谁

  1,399人已观看

相关普法查看更多

• 
  专利侵权判断的依据？

  289人已浏览

• 
  作品侵权的判断标准

  398人已浏览

• 
  美术著作权法院是根据哪些判断侵权的

  181人已浏览

• 
  美术著作权,法院是根据什么判断侵权的呢

  93人已浏览