抵押和中级经济法有什么区别？-法师兄

而质押中，作为标的的动产与权利是要进行转移占有的。在质押合同设立後，债务人要将标的交付债权人占有。动产要交付占有，而权利也要交付权利证书，如：专利权证、商标权证等代表权利，抵押的标的是不转移占有的，仍由抵押人占有、使用质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。在抵押法律关系中，才能起到担保的效果、船、飞机等），而质押的标的是动产与权利、收益。抵押权人的权利在於有权干预未经其同意的债务人对抵押物的处分，并有权追索该标的，并能使占有人根据此证享有利益的权利证书，以及优先受偿权。另外抵押与质押的标的不同。抵押的标的传统上是不动产（现代立法，也包括部分动产如汽车

答

准确来讲，保证和抵押都属于民商法中的法律概念和制度。严格来讲，在法学语境下，保证和抵押都属于民法下的物权法中的担保物权部分的知识和内容。在非...

答

抵押人，是指为担保自己或他人履行债务，而向债权人提供抵押担保的人。抵押人可以为本人，也可以是债务人和以外的第三人。在抵押担保中，抵押人的确定应当以抵押合同为标准，抵押合同中与债权人相对应的一方当事人就是抵押人。抵押权人，是指对债务人享有债权，并在债务人不履行债务时得就抵押物优先受偿的人。抵押权人就是受抵押担保的债权的债权人。

首先从定义上来讲，抵押指的是债务人或者第三人不转移某些财产的占有，将该财产最为债权的担保。质押是债务人或者第三人向债权人转移某项财产的占有权。质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。质押贷款与抵押贷款，道理是一样的。

一个是目标是不同的。抵押的目标物原则上以房地产为基准，但不限于动产，法律允许某些动产如机械、交通工具等作为抵押物。当铺的目标物通常是动产、权利。例如票据，股票等有价证券都可以质押。二是方式不同。抵押不转移目标物的占有，仍由目标物的所有者占有的当铺相反，出质人必须转移当铺的占有，占有权归当铺所有者。三是保证范围有差异。抵押法定保证范围包括主债权和利息、违约金、损害赔偿金和抵押权的费用，除抵押保证范围外，还包括质量保管费用，为了保管质量，质量保管人必须支付必要的费用。抵押是指债务人或第三方对债权人以一定的财产作为偿还债务的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人；所提供抵押财产称为抵押物；债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权，为担保物权的一种。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。其中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为质物。