故意伤害罪的辩论-法师兄

故意伤害罪的辩论技巧： 1、客观上是否有被告人行为的犯罪辩护；二、犯罪结果是否为被告人的行为所致；三、被告人是否有坦白．自首．立功．积极退赃．避免或减少损害结果的发生。

《刑事诉讼法》第三十七条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。第三十八条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

答

一、要认清法律关系。本案的重点情节为： 1、李元起身后，秦风又对她一顿殴打， 2、恐惧万分的李元摆脱秦风后仓皇而逃，慌不择路跳下公路边的一处...

答

以下就是故意伤害罪的辩论技巧 1、案件事实方面的辩护：身份、事实、因果关系方面去辩论; 2、法律适用方面的辩护：应采取哪条规定，在事实明期无...

一.侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康。而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。二.犯罪的目的不同故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡，属于过失。而故意杀人(未遂)罪，行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的，行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命，并且希望或放任这种结果的发生。杀人未遂，即死亡的结果所以没有发生并不是由于行为人主观上故意的内容的改变，只不过是由于犯罪分子意志以外的某种原因没有造成被害人死亡的结果。因此，区别故意伤害罪和故意杀人(未遂)罪，不能单纯地看行为结果。如果行为人主观心理是追求他人死亡的目的，虽然没有发生被害人死亡的结果，也不能认为是故意伤害罪，而应认定为故意杀人(未遂)罪。三.构成犯罪的条件不同故意伤害未遂不为罪;而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人(未遂)罪。

1、故意伤害案件，如果经鉴定被害人是轻伤，无罪辩护有四种可能性：刑法但书13条、指控证据不足（比如不存在因果关系、轻伤鉴定不采信）、过失、正当防卫。 2、律师研究全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节－－无罪理据或者二十几个从宽情节要逐一核对、以争取好的处理结果或者刑期。全案证据上百页，现在没办法判断。第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。因为最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧

第一个问题，喝酒可能是构成故意伤害的主因。第二，刺伤人后，积极报警自首，救护在一定程度上能证明是过失。第三，悔罪态度很有必要，对量刑有帮助。第四，获得对方家属谅解对量刑也有巨大的影响。当然收费可能贵一些。第六，检察机关以故意伤害起诉，我们可以以过失犯罪积极辩护。第七，工作的标新，口碑都可以作为有利的证据。第八，最后一个照片可以暂不考虑。