离婚协议时期内债务不还有法律效力吗-法师兄

离婚协议上约定债务清偿后，一方不清偿债务，另一方代为清偿债务后，向法院主张权利是有时效限制的，诉讼时效一般是3年。我国法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

答

离婚协议上约定债务清偿后，一方不清偿债务，另一方代为清偿债务后，向法院主张权利是有时效限制的，诉讼时效一般是3年。我国法律规定向人民法院请求...

答

有法律效力，但对于债务人来说，婚内的债务都是夫妻共同债务，如果他不明知你们有这种约定而发放债务，仍可以向你请求偿还，只不过你支付后可以依据协...

如果双方自愿签订并在民政局办理了离婚登记手续，离婚协议已发生法律效力，但双方之间的约定只对离婚的男方和女方具有约束力，不能对抗善意第三人。因此，债务发生在婚姻关系存续期间的，如果是夫妻共同债务，无论其是否离婚，在离婚协议中无论如何约定，都不能对抗债权人。

债权债务协议只要不违反法律禁止性规定，是当事人真实意思的表示，经双方签字或者盖章，是有法律效力的。有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第八条【守法与公序良俗原则】民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

一、法律离婚协议是具有当然的效力的。但是离婚协议的效力不应等同与一般民事上的合同、协议，它具有特殊性。 “本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。” 显然，婚姻关系包括涉及婚姻的身份关系和财产关系的处理应适用而不应适用合同的有关精神。上述两种观点他们都是基于同一个理论基础，即用合同的有关原则精神来处理婚姻关系纠纷。二、离婚协议应属于不生效的协议或效力待定的协议，当条件成立时协议即生效，反之即不生效。为协议离婚而签订离婚协议应是一种附条件、附期限的民事法律行为，这种民事法律行为只有在符合所符条件时才能生效。双方签订的离婚协议所附条件就是要协议离婚，所附期限是双方到婚姻登记机关领取离婚证。当这两种情况符合时双方所签订的离婚协议才生效。夫妻双方签订离婚协议时不会象一般当事人在签订合同、协议时对所附条件、所附期限表达得那样明确，但不管其表述如何，离婚协议应体现这一精神。所以当引起离婚诉讼时，离婚协议所附条件、所附期限显然没有成就，故不应发生法律效力。三、离婚协议是在特定的条件下产生的，当事人在主观上、客观上均存在一定的局限性。民事法律行为的成立应当具备三个条件，即行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或社会公共利益。同时要求不能有存在无效的或可变更、撤销的情形。作为协议，首先要求应是平等主体之间所签，其次一定要体现是当事人真实意思的表示，最后，协议内容应当公平。夫妻如果在离婚的时候感情还存在一丝就不至于要撕破脸而闹上法庭让第三方的介入才能解决问题，一般人也会选择用低调的协议形式来了断二者之间的情感，但是离婚协议虽然在形式上类似于两方签合同并约束对方，虽然有效力却也需要以二者正式离婚为产生效力的最重要条件。