相关法规
相关问答
行政复议是与行政行为有法律利益关系的人认为行政机关作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,复议机关应当依法审查被...
关于行政诉讼行政复议仲裁的区别如下 当事人对行政机关的具体行政行为有异议的,可以选择行政复议或者行政诉讼,但是法律规定行政复议前置的除外(例...
大家都在问查看更多
行政诉讼与行政复议的区别主要为以下方面: 1、行为性质不同。行政复议属于行政行为的范畴,所有过程都在行政系统内部进行;行政诉讼是司法行为。 2、受理机关。行政复议的受理机关是所属政府或上一级行政主管部门。而行政诉讼的受理机关则是法院。 3、审查的力度不同。受理复议申请的复议机关不仅审查具体行政行为是否合法,还审查其是否适当;行政诉讼中,法院只审查行政行为的合法性,而一般不审查其是否适当。 4、审查依据不同。复议机关审理复议案件,以法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、行政规章以及决定、命令为依据;而行政诉讼中,行政规章只是作参照。 5、审理程序不同。行政复议基本上实行一级复议;而行政诉讼案件实行的是两审终审。 6、审查范围不同行政诉讼是“不告不理”;行政复议则是“有错必纠”,这意味着复议的范围不局限于申请人的申请。
今天,我们一起来学习一下,行政诉讼与行政复议以下几个区别: 1、行为性质不同。行政复议属于行政行为的范畴,在行政系统内部进行;行政诉讼是司法行为。 2、受理机关不同。行政复议的受理机关是所属政府或其上一级行政主管部门。而行政诉讼的受理机关则是法院。 3、审查力度不同。行政复议既审查行为合法性,还审查其是否适当;而在行政诉讼中,法院只审查行政行为的合法性而一般不审查其是否适当。 4、审查依据不同。行政复议,以法律、法规、地方性法规、自治条例和单行条例、行政规章以及上级行政机关的决定、命令为依据;行政诉讼中,法院审查行政案件,以法律、行政法规和地方性法规以及民族区域自治地方的自治条例和单行条例为依据,行政规章只作为参照。 5、审理程序不同。行政复议基本上实行一级复议;而行政诉讼案件实行的是两审终审。 6、审查范围不同。行政诉讼是“不告不理”;行政复议则是“有错必纠”。
(1)行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律法规授权的组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益,依法定程序向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,对具体行政行为的合法性进行审查并作出裁决的制度。 (2)行政复议:是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的行政行为。是公民,法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。 (3)行政诉讼与行政复议的主要区别:①行政诉讼的主体:各级人民法院。②行政诉讼的客体:认为被行政机关侵犯权益的法人或者组织,就是俗说的:“民告官”③行政复议的主体:作出行政行为的上一级行政单位④行政复议的客体:认为被侵犯其合法权益的法人和其他组织。⑤被申请人:作出行政行为的行政单位。 一个人做事是否有分寸,需要看他对这个事情步骤细分的掌握度,对于涉及法律关系的问题更是如此。以上就是110ask.com小编的资料整理。希望大家通过阅读以后可以更加清楚了解
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
276人已浏览
138人已浏览
179人已浏览
245人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询