暴力犯罪中的故意伤害行为-法师兄

根据我国刑法的规定,故意伤害他人身体构成刑事犯罪,会构成故意伤害罪,故意伤害罪属于暴力刑犯罪的一种。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。

答

故意伤害罪是一种严重罪行,属于暴力性犯罪。如果故意伤害他人身体,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果故意伤害罪导致他人身体受到...

答

暴力犯罪，是指使用暴力手段（包括以暴力相威胁），以特定的或者不特定的人或物为侵害象，蓄意危害他人人身安全、财产安全和社会安全的犯罪行为。共基...

实事求是的看，比如家乐福超市砍杀案、广东计生局血案的行凶者都有过精神病治疗经历，与社会不公、体制之弊并没有直接、必然的联系；而两岁女童被摔地死亡案的行凶者，也是曾被判下无期徒刑刚刚获减刑出狱，本与文明社会不容的个体的人性泯灭，也上升不到社会戾气充斥。因此，每当发生恶性案件就归咎社会不公、制度之弊是违背事实的，陷入“舆论暴力”陷阱而弥漫恐慌、不安的社会情绪是非理性的，而那种由不安导致的效仿暴力行为的社会心理更是危险、应予坚决抵制的。但也应当看到每个事件背后掩藏的源头。机场人弹等事件背后确实隐藏的被社会反思已久却始终未曾得到解决的制度恶疾及社会不公，这些恶疾和不公绝非刚刚表现出来，城管之恶早已被大众深恶痛绝，上访人群权利的长期被忽略也早已是触发许多恶性案件乃至群体性事件的推手之一；精神病患者群体的治疗、其个体权益的保护与公共安全的维护之间，还有太多值得讨论；甚至带有偶发性质的计生血案亦间接指向计生、户籍政策存在的问题；还有摔死幼童的行凶者，监狱对罪犯的改造功能、对罪犯的减刑是否提前放过了“坏人”，都应值反思。如果不对每个暴力事件的源头进行反思、进而化解，只是谴责暴力，抵制非理性舆论，那就是“只强调表面和谐而不追究责任剔除病灶”的鸵鸟心态，对于社会建设与进步毫无意义。甚而，那种动辄将恶性事件“上纲上线”，也与只谴责、不反思、不治病的舆论不无关系。大陆舆论在这些事件上的纷争是一种“社会批判”和“社会理性”之间的矛盾。但实质上，二者并无根本目标上的冲突，他们都追求社会的安康。既如此，与其在舆论表现上针锋相对，不如共同敦促相关责任方逐一祛除病灶、改善社会治理，则这种舆论矛盾可以自然化解。

未成年人的年龄是重要的闸口。若该未成年人不满14岁，没有刑事责任，只有民事赔偿。如果已满14周岁未满18周岁的，则要接受刑法的处罚，但会从轻或者减轻处罚。

“家庭暴力”是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神方面造成一定伤害后果的行为。根据家庭暴力的各种不同表现形式，大致分为五种类型： (一)肉体摧残式。如对家庭成员用推挤、拳击、扭臂、掐脖子、扇耳光、咬、掐、开水烫、火烧、用刀等手段及器械伤害，故意杀害、伤害、重度殴打、冻饿、性摧残等使受害人身体受到严重损害。 (二)精神迫害式。用威胁、恐吓、辱骂、猜疑、恶意贬低、故意刁难等手段干涉配偶行动自由，尤其不得与其他异性来往，怠慢对方的感受及需要;捏造事实强加给家庭成员或四处宣扬，将第三者带及家中同居或发生性行为，使受害人精神极度伤害;实施冷暴力等。 (三)性虐待式。违背配偶意愿强迫进行性行为，或强迫其进行难以接受的性行为方式，损伤其性器官，强迫拍摄淫秽照片或录相。 (四)虐待体罚式。如经常对家庭成员进行打骂，有病不给治疗等，具有连续性的特征;如对家庭成员罚跪、强迫过度劳动、禁闭、限制行动自由等。 (五)经济虐待式：剥夺生活必需品，遗弃家庭成员，限制配偶花钱，夺走工资，扣留身份证件，禁止外出工作，禁止求医，在外赌博欠债，变卖家产。