(2)一审案件合议庭成员的人数-法师兄

刑事诉讼法针对不同级别的法院，对合议庭的组成人数作了不同的规定，它规定，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件由三人组成合议庭;高级人民法院、最高人民法院由三至七人组成合议庭。合议庭的成员人数应当是单数。民事诉讼法仅简单地规定了审理一审案件合议庭的成员人数必须是单数，没有按照法院的级别规定合议庭成员的人数。行政诉讼法第四十六条规定，合议庭的成员应当是三人以上的单数。(3)二审案件合议庭成员的人数

答

1、人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 2、发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组...

答

可由一名审判员审理；普通程序：由三人以上的审判人员组成审判庭。一审合议庭由审判员、陪审员共同组成，或者由审判员组成；二审合议庭只能由审判员...

根据人民陪审员法第十六条的规定，需要由人民陪审员和法官组成七人合议庭审判的案件范围包括以下四种情形：（1）可能判处十年以上、、，社会影响重大的刑事案件；（2）根据、提起的公益诉讼案件；（3）涉及征地、生态、食品药品安全，社会影响重大的案件；（4）其他社会影响重大的案件。这些案件是从第十五条中抽出来的一部分社会影响重大或者案情更为复杂的案件，这类案件需要更加充分地发挥人民陪审员的作用，以保证审判质量，维护司法公信。

根据人民陪审员法第二十一条规定，人民陪审员参加三人合议庭审判案件，对事实认定、法律适用，独立发表意见，行使表决权。人民陪审员参加三人合议庭审判案件，对事实认定和法律适用都参与审理，独立发表意见和行使表决权。人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的，应当将其意见写入笔录；合议庭组成人员意见有重大分歧的，人民陪审员或者法官可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。对于人民陪审员参审的案件，人民陪审员应当在合议笔录和裁判文书上签名确认。人民陪审员参加三人合议庭审判案件，人民陪审员除了不能担任审判长以外，在审判过程中与法官具有同等权利。

适用简易程序审理的民事案件适用普通程序审理后原案件承办人能否担任合议庭组成人员呢?对此存在两种不同的观点。一种观点认为，应组成新的审判组织(即合议庭)进行审理。原简易程序案件的承办人不应当担任合议庭的组成人员，否则就会使适用普通程序审理案件流于形式，走走过场。另一种观点则认为，案件原承办人可以担任合议庭成员，因为原承办人对案情比较熟悉，易于准确把握当事人争议焦点，便于案件审理的连续性，还可以促进案件的调解工作，及时化解矛盾，使当事人服判息讼。简易程序转入普通程序后，案件原承办人应当是可以担任合议庭组成人员的。但不宜担任审判长。因为从我国审判实践来看，合议庭中审判长的意见在评议中具有举足轻重的地位，往往能左右其他合议庭成员的意见。而原承办人由于简易程序中已经审理过该案件，势必会产生先入为主的观念，对案件处理可能形成思维定势，因此只应作为一般的合议庭成员参加审理和评议案件。民事主体可以在人民法院审理案件的过程中，提出民事诉讼简易程序转普通程序的请求，就司法实践而言，此种转换的运行是存在问题的，为了避免这些问题的发生，司法机关的工作人员，需要按照既定的规定，提升自己的能力。