相关法规
相关问答
受欺诈而订立的合同需要看具体情况。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,属于无效合同,无效的合同自始没有法律约束力。一方以欺诈、胁...
以欺诈手段订立的合同,如果合同损害国家利益的,该合同为无效合同。如果一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方...
大家都在问查看更多
涉嫌欺诈的合同,一般属于可撤销合同,违反法律法规的强制性规定,合同无效。 根据《民法典》第一百四十八条的规定,欺诈方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销一方以欺诈手段使另一方违反真实意图的民事法律行为。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方知道或者应当知道欺诈行为的,欺诈方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销。
以欺诈手段订立的合同,如果合同损害国家利益的,该合同为无效合同。如果一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1、法律确实规定了因欺诈而签订的合同为可撤销合同,这与租车合同的约定“不可撤销”不矛盾。2、租车合同撤销之后,担保合同是否是否仍然有效,仅仅根据此条款还不能做出判断,这要从租赁合同、担保合同整体以及提到的不可撤销条款综合判断。因为单个条款的法律效力以及在合同中的法律地位是和整个合同联系在一起的,仅依此条款有断章取义之嫌。建议从汽车租赁合同、担保合同和实际签订合同过程事实、合同目的进行考虑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
146人已浏览
169人已浏览
140人已浏览
77人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询