一方擅自赠与财产的性质，共同财产能否追回-法师兄

一、夫妻一方擅自赠与共同财产的性质认定有三种意见：（一）全部有效。赠与人只要意思表示真实，合同内容不违反法律规定，这个赠与行为就是有效的。（二）部分有效。夫妻一方无权擅自处理夫妻的共同财产，夫妻一方对属于自己的那部分财产的赠与是有效的，而对于属于另一方的那部分财产的赠与是无效的。（三）全部无效。 1、因违反了公序良俗给第三人，根据民法通则及合同法的规定，民事行为应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。夫妻一方将财产赠与给第三人，特别是有暧昧关系的第三人，有违社会公德。 2、因夫妻一方无权处分夫妻双方的共同财产，其赠与行为侵犯了合法婚姻当事人的权利。二、夫妻一方擅自赠与共同财产能否追回一方超过日常生活需要赠与他人应认定全部无效。夫妻双方在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产，若夫妻一方超出日常生活需要擅自将夫妻共同财产赠与他人，赠与行为应当认定为无效，夫妻中的另一方有权请求受赠人返还。举个例子，出轨方无偿赠与“小三”财产并不属于日常生活需要的范畴，且通常配偶方也不知情，而“小三”作为受赠方无偿取得财产，亦不符合“善意取得”的构成要件，在此种情况下，只要无过错的配偶一方对出轨方的赠与行为不予追认，该行为即侵犯了无过错方作为财产共同所有人的利益，是无效的，无过错方当然有权要求“小三”归还受赠财产。

答

一方超过日常生活需要赠与他人应认定全部无效　　夫妻双方在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有...

答

一方超过日常生活需要赠与他人应认定全部无效夫妻双方在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应协商一致，任何一方无权单独处分夫妻共同财产，若夫妻一方超出日常生活需要擅自将夫妻共同财产赠与他人，赠与行为应当认定为无效，夫妻中的另一方有权请求受赠人返还。举个例子，出轨方无偿赠与“小三”财产并不属于日常生活需要的范畴，且通常配偶方也不知情，而“小三”作为受赠方无偿取得财产，亦不符合“善意取得”的构成要件，在此种情况下，只要无过错的配偶一方对出轨方的赠与行为不予追认，该行为即侵犯了无过错方作为财产共同所有人的利益，是无效的，无过错方当然有权要求“小三”归还受赠财产。

夫妻双方对共同财产具有平等的权利，因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻一方非因日常生活需要而擅自赠与共同财产，严重损害了另一方的财产权益，有违民法上的公平原则，这种赠与行为应属无效。根据《民法典》第一千零六十二条第二款规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权。

法律明确规定，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。婚姻存续期间，一方将夫妻共同财产擅自赠与他人，因他人接受赠与的财产并没有付出相应的对价，因此不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。另一方面如所赠与财产的数额较大，且并非日常生活需要，赠与一方亦无权单独处理，其无偿赠与他人的行为损害了夫妻对方的合法权益，有违公平原则。因此，该赠与行为应认定为无效，夫妻另一方作为财产所有人和利害关系人有权要求受赠人全部返还该财产。