借贷关系中，介绍人应承担保证责任吗-法师兄

对于仅起联系介绍作用的，不用对借贷承担保证责任。

根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第13条规定：在借贷关系中，仅起联系介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。

答

对于仅起联系、介绍作用的，不用对借贷承担保证责任。...

答

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的...

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人承担保证责任。由此可知，对于仅起联系、介绍作用的，不用对借贷承担保证责任，但是，对债务的履行确有保证意思表示的，则不论是通过口头或文字表示，都应当对借贷承担保证责任。为此，如果你仅是介绍人，对债务的履行没有保证意思表示，那么就不必承担保证责任，而如果你对债务的履行有保证意思表示，则必须承担保证责任。《贷款通则》第2条规定：“本通则所称借款人，系指从经营贷款业务的中资金融机构取得贷款的法人、其他经济组织、个体工商户和自然人。”第61条规定： “各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会，不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。”

在我们日常生活中,经常会遇到介绍借款的事,如甲乙是好朋友,而乙和丙又是好朋友,但甲和丙不认识或关系不熟,而甲手头紧,向乙借钱,乙没有,乙说其朋友丙有钱,于是和甲一块找到丙,在乙的介绍下,甲向丙借了一万元,结果甲做生意赔了,无法向丙还钱,如是丙找到当时介绍借款的乙,让乙还钱,这种情况下乙是否应当还款呢第13条规定:在借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人承担保证责任。据此规定，对于仅起联系、介绍作用的，不用对借贷承担保证责任，也就是不承担还款责任。但是，对债务的履行确有保证意思表示的，则不论是通过口头或文字表示，都应当对借贷承担保证责任。在上述案例中，如果甲在向丙借钱时，乙如承诺对丙说“你放心，甲会给你还的，要是他还不了，你找我要，我给你还”，等等类似的承诺时，则乙应当承担还款责任。但丙得就此点要提供证据加以证明才能得到法院支持。如乙没有承诺，加以保证，那么乙不承担还款责任。丙只能向甲要。在实践中，还有一种做法，就是甲向乙借，乙再向丙借，甲向乙出具借条，乙向丙出具借条，像这种情况，乙必须向丙还款，再向甲追索。