借款中被介绍人为债权人应承担保证责任吗-法师兄

在我们日常生活中,经常会遇到介绍借款的事,如甲乙是好朋友,而乙和丙又是好朋友,但甲和丙不认识或关系不熟,而甲手头紧,向乙借钱,乙没有,乙说其朋友丙有钱,于是和甲一块找到丙,在乙的介绍下,甲向丙借了一万元,结果甲做生意赔了,无法向丙还钱,如是丙找到当时介绍借款的乙,让乙还钱,这种情况下乙是否应当还款呢第13条规定:在借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人承担保证责任。据此规定，对于仅起联系、介绍作用的，不用对借贷承担保证责任，也就是不承担还款责任。但是，对债务的履行确有保证意思表示的，则不论是通过口头或文字表示，都应当对借贷承担保证责任。在上述案例中，如果甲在向丙借钱时，乙如承诺对丙说“你放心，甲会给你还的，要是他还不了，你找我要，我给你还”，等等类似的承诺时，则乙应当承担还款责任。但丙得就此点要提供证据加以证明才能得到法院支持。如乙没有承诺，加以保证，那么乙不承担还款责任。丙只能向甲要。在实践中，还有一种做法，就是甲向乙借，乙再向丙借，甲向乙出具借条，乙向丙出具借条，像这种情况，乙必须向丙还款，再向甲追索。

答

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的...

答

1、在民间借贷关系中，仅仅起介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行有保证意思的，应认定为保证人，承担保证责任。 2、出借人明知对方是为了从事非法活动而借款的，其借贷关系不受法律保护。对双方的违法借贷行为，可按照有关法律法规予以制裁。 3、以借款人的名义出的借条借据代其借款的行为人，发生争议时，行为人不能证明，借款人又不承认的，由行为人承担民事责任。 4、国家有关机关在审理民间借贷纠纷案件时，要求原告提供书面借条借据，无法提供的应提供必要的事实根据来支持自己的观念。 5、群众之间有期限的无息借贷，出借人要求借款人付逾期利息时，可以参照银行的同种类贷款的利率计算利息。 6、民间借贷中的利率可以适当高于银行的利率，但不得超过银行利率的4倍。超出限制的，超出部分的利息不受国家法律保护。借贷双方对约定的利率发生争议而不能证明的，可以参照相关法律法规来处理此问题。 7、借贷双方在有无约定利率发生争议而不能证明的情况下，可以参照银行同种类贷款利率计算利息。 8、出借人不得将利息算入本金中谋取高额利息，在很多民间借贷纠纷案件审理中发现借款人将利息计入本金再次计算利息的，借款人只返还本金。 9、在民间借贷纠纷中对借款人有可能转移、变卖相关财产的，国家有关机关可根据当事人的申请采取依法查封、冻结、扣押财产等保护措施，尽可能减少对当事人的伤害，避免造成财产的损失。

一．介绍人是否为借贷承担保证责任最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人承担保证责任。由此可知，对于仅起联系、介绍作用的，不用对借贷承担保证责任，但是，对债务的履行确有保证意思表示的，则不论是通过口头或文字表示，都应当对借贷承担保证责任。为此，如果你仅是介绍人，对债务的履行没有保证意思表示，那么就不必承担保证责任，而如果你对债务的履行有保证意思表示，则必须承担保证责任。二．民间借贷利率的问题民间借贷的利率可以高于银行利率，但最高不得超过银行利率的4倍(含利率本数)，但一定要明确约定，没有约定利息的，视为无息借款。约定超出银行同期利率4倍的，超出部分的利息依法不予保护。出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。

1、应该承担保证责任。 2、保证的设定目的就是为了维护债权人的权益，保护交易的安全。债务人死亡，债务并不随之消亡，担保人的担保责任仍然存在。债务人死亡并不导致债务的灭失，债务人的继承人应该在其继承的范围内清偿债务，所以你作为保证人在承担了保证责任后，可根据追偿权，向债务人的继承人主张权利。