相关问答
根据法律规定,人证物证以及鉴定意见等证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚...
没有证据,无法追究对方的法律责任 中华人民共和国刑事诉讼法 第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二...
大家都在问查看更多
建议委托律师辩护,判刑根据是否构成犯罪,综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功认罪态度、是否具有从轻或者减轻情节,是否符合犯罪构成要件等因素确定。建议委托辩护人,会见当事人,并阅读案卷,调取证据,查清案情,最后做出有利于当事人的无罪或罪轻辩护,以最大维护当事人合法权益。
如果你说的这些属实,你方得收集两个方面证据:一是双方存在何种合作关系的证据。二是根据这种合作关系,对方是否欠嫌疑人所谓“报酬”及欠多少报酬的证据。如果这两方面的证据结合起来,能够证明嫌疑认所扣的款,相当于或少于应得的报酬,那就无罪;如果不欠他报酬,或者欠的报酬远远低于所扣的款,那就将构成侵占罪。 如果公安机关查不清究竟是否欠他报酬,那就应作为民事纠纷,由当事人起诉到法院,法院再根据举证责任的分配及举证情况来做出判决。而不应作为刑事案件处理。
你脑子一片混乱。叙述逻辑都没有,我们也搞不清楚事情的过程。第一,不管什么情况,你能逃到天涯海角吗?如果不可能,尽快自首。把事实和警方讲清楚。不要指望胡言乱语能骗过警方,因为这么多人在场,不是你一个人胡说就瞒得过去的。第二,警方同你无冤无仇,为何要乱定你的罪?相信法律的公正,绝大多数的警方是秉公办案的。第三,在整个事件中,动手的都要承担法律责任。没动手的一般不承担责任呢。第四,权衡利弊,你自己考虑下面一步如何面对。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
221人已浏览
259人已浏览
1,666人已浏览
142人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询