相关问答
合同无效,违约金条款也是无效的,因此无需支付违约金。 但对于导致合同无效有过错的一方,应当赔偿对方由此所受到的损失。各方都有过错的,应当各自...
合同无效,违约金条款也是无效的,因此无需支付违约金。 但对于导致合同无效有过错的一方,应当赔偿对方由此所受到的损失。各方都有过错的,应当各自...
大家都在问查看更多
在合同无效的情况下,有三种条款是有效的: 1,合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;2,因合同无效返还由该合同取得的财产;3,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。 争议解决条款是指合同中商定的,假如双方发生争议,是选择仲裁仍是诉讼等。 无效合同中关于违约金条款,是先有商定,违背商定才会合用本条款追究违约责任,现在"商定”无效了,不存在违约的情形,那么天然也就不可能合用本条款。 无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。 从上文的内容中可以知道,违约金条款不是争议解决条款,因此要是合同被认定为无效的话,那么其中关于违约金的条款也应当是无效的。
合同无效,违约金条款也是无效的,因此无需支付违约金。 但对于导致合同无效有过错的一方,应当赔偿对方由此所受到的损失。各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
不用支付违约金。因为违约的前提是合同有效,违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果,只有在合同有效的情况下,才能够存在违约。如果合同是无效的话,这个合同根本就不存在了,也就谈不上违约。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
129人已浏览
279人已浏览
426人已浏览
117人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询