当事人提出管辖权异议期限是如何规定的呢？

大家都在问查看更多

• 问当事人提出管辖权异议的有效期限？
  

  民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状;其次，这一规定也缺乏灵活性。对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。

• 问如果当事人提出管辖权异议，举证期限是多少？
  

  最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中，第三条规定：当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民法院可以指定少于三十日的举证期限。综上所述，针对管辖权异议上诉，需提供该法院无管辖权的有关证据说明，上诉的期限是10天，举证期限为不少于30天。

• 问当事人提出管辖权异议的时限是什么，如何处理
  

  依据《民事诉讼法》第127条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。《民事诉讼法》第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状;其次，这一规定也缺乏灵活性。对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  管辖权异议的审查期限

  2,563人已观看

• 0'57
  欠款起诉管辖权是如何确定的

  1,504人已观看

• 1'05
  劳动争议管辖法院的规定

  2,330人已观看

• 1'11
  离婚案件的管辖权规定

  2,174人已观看

相关普法查看更多

• 
  当事人提出管辖权异议的时间是如何规定的呢

  132人已浏览

• 
  提出管辖权异议的期限是如何规定的

  163人已浏览

• 
  管辖权异议提出的期限

  315人已浏览

• 
  提出管辖权异议的期限

  2,722人已浏览