相关问答
借款合同欺诈行为的认定:当事人实施欺诈行为,使对方违反真实意思订立合同,谋取不正当利益的,属于欺诈。对欺诈合同,被欺诈方有权请求人民法院或仲...
1、本罪的主体是一般主体,主观方面表现为直接故意; 2、本罪的客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权,客观方面表现为在签订、履行合同...
大家都在问查看更多
一、诈骗罪的犯罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄.具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。因此,诈骗罪的共犯必须是具有刑事责任能力的自然人。二、犯罪嫌疑人主观上表现为直接故意,并具有非法占有公私财产的目的。那么共犯也是为了非法占有公私财产,故意犯罪。3、诈骗罪客观上表现为利用欺诈骗取大量公私财产。那么诈骗罪的共犯也实施了诈骗,骗取了大量的公私财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第七条。
合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。具体诈骗形式有以下情形: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 区分合同诈骗罪与合同纠纷大体有以下三种方式: 第一,内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,既是最后没有完全履行,也不应以合同诈骗罪论。 第二,内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合同,不能认定为诈骗犯罪。相反,如果行为人借有部分履约能力之名行诈骗之实,没有为合同的进一步履行做出努力,就应当以合同诈骗罪论处了。 第三,内容完全虚假的合同,即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。行为人在主观上就没有准备履行合同,占有他人财物的动机明显,应当以合同诈骗罪论处,但行为人主观上无长期占有他人财物的意图,只是想临时借用,待将来有收益后再行归还对方的,一般不宜以合同诈骗罪论处。 请根据以上标准判断你公司涉案的性质。
合同诈骗罪的构成要件: (一)合同诈骗罪的客体,是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。 (二)合同诈骗罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。 (三)合同诈骗罪的主体,个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体,犯本罪的单位是任何单位。 (四)合同诈骗罪的主观方面,表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
116人已浏览
136人已浏览
104人已浏览
119人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询