相关问答
合同签订后,主要看行为人是否在其现有履约能力范围内积极为履行合同做准备,或者为供货积极组织货源,或者筹集资金,落实到行动上,则不认定为合同诈...
关于如何认定合同诈骗罪的回答为合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财...
大家都在问查看更多
合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。具体诈骗形式有以下情形: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 区分合同诈骗罪与合同纠纷大体有以下三种方式: 第一,内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,既是最后没有完全履行,也不应以合同诈骗罪论。 第二,内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合同,不能认定为诈骗犯罪。相反,如果行为人借有部分履约能力之名行诈骗之实,没有为合同的进一步履行做出努力,就应当以合同诈骗罪论处了。 第三,内容完全虚假的合同,即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。行为人在主观上就没有准备履行合同,占有他人财物的动机明显,应当以合同诈骗罪论处,但行为人主观上无长期占有他人财物的意图,只是想临时借用,待将来有收益后再行归还对方的,一般不宜以合同诈骗罪论处。 请根据以上标准判断你公司涉案的性质。
欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相,二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。 且诈骗金额达到3000元,就可以立案了。诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
《刑法》规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订和履行合同过程中,骗取对方财产,数额较大的,构成合同诈骗罪。具体情形如下:(一)以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、无效票据或者其他虚假产权证明作为担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方式,欺骗对方继续签订和履行合同的;(四)收受对方支付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃逸的;(五)以其他方式骗取对方财产的。如果对方的行为符合上述欺诈行为,则可能构成合同欺诈罪。合同诈骗罪是刑事公诉案件,可以直接向公安部门报案。公安机关负责调查,检察机关提起公诉,无需当事人自行起诉。当然,如果不构成合同诈骗罪,只是民事纠纷,可以向法院起诉,追究对方的民事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
106人已浏览
116人已浏览
136人已浏览
104人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询