相关问答
有效力,需结合其他证据认定。合同原件不见了,只有复印件的,对合同的成立不产生影响,合同仍成立的。 根据法律规定,只要合同双方达成一致,签订合...
双方签署或盖章的所有文本均视为原件,其余为复印件或扫描件,除非有证据证明复印件与原件一致,否则无证明效力。...
大家都在问查看更多
合同原件复印件有效吗在我国法律中有明确规定。日常使用的文本中,有时是打印一个文本,复印多份,然后由双方当事人在各文本上签字或盖章。这些所有的文本均应视为原件。 复印件是指当事人一方或双方在盖章或签字后,再行复印的文本。 对于复印件,依据《民事诉讼证据的若干规定》除非有证据证明复制件与原件一致,否则不生证明效力。 合同原件与复印件的法律效力是不同的。 通常情况下,复印件不能单独作为证据使用。复印件之所以不能单独作为证据使用,关键在于原件持有者出于种种考虑,既不出示原件,又否认复印件的合法有效,最终导致也不会被人民法院采信。 但如果该复印件得到追认,也就是说加盖了公章,或者合同双方都签了字,该复印件就取得了和原件一样的法律效力。
根据您的描述,复印件至少准备3份。 法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
复印件的真实性无法判断,上面的签名在复印的时候会有所变化,是无法通过技术鉴定确认为对方签字。另外,复印件并不是一定不具有法律效力。只是在对方不认可的情形下,没有原件核对的,该复印件不能单独作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条质证时,当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据证明力有无以及证明力大小,进行质疑、说明与辩驳。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
532人已浏览
151人已浏览
93人已浏览
138人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询