主犯有可能和从犯口供不一致，应如何办-法师兄

犯罪同案之间的口供只是一种证据。如果告知不一致，就要综合考虑其他证据。口供不一致，不影响司法机关结案。案件审理的关键是证据，但不仅仅是口供。只要有其他证据支持犯罪事实，司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判，然后结案。与此同时对于口供不一致要看什么内容不一致，有多大区别。差异很正常，供词不可能一致。主要事实和情节基本一致，合理一般认定一致。只有经过核实，口供才能作为证据。只有口供，没有其他证据的，被告人不能认定有罪。《刑事诉讼法》规定，所有案件的判决都要重证据、重调查、重研究，不要轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪处罚；如果没有被告供述，证据确实充分，可以认定被告有罪，处以刑罚。证据真实、充分，应符合下列条件：（一）定罪量刑事实有证据证明；（二）定案证据经法定程序核实属实；（3）综合全案证据，排除对所认定事实的合理怀疑。

《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

答

主犯和从犯口供不一致,侦查人员需要结合其他证据认定犯罪事实,如果只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述...

答

犯罪同案之间的口供只是一种证据。如果告知不一致，就要综合考虑其他证据。口供不一致，不影响司法机关结案。案件审理的关键是证据，但不仅仅是口供。...

犯罪同伙之间口供只是其中一种证据，口供不一致的，可以由其他证据证明被告人的是否犯罪以及量刑。但若只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

主犯和从犯口供不一致,侦查人员需要结合其他证据认定犯罪事实,如果只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

主犯和从犯口供不一致，侦查人员需要结合其他证据认定犯罪事实，如果只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。